Решение № 972 от 05.11.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 972 гр. Добрич, 05.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена П. Ташкова при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело № 20243230103547 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от „Енерго Про Продажби” АД срещу Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ за установяване на вземания-предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 3547/2024г.

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на електрическа енергия, доставяна на адрес на потребление в с.Ж., общ.Д., аб.№....., кл.№ ......Има неплатени задължения за доставена ел.енергия по 2 бр. фактури на обща стойност 651,51 лв. Дължи също и 28,35 лв. - общ размер на мораторната лихва за времето на забавата - от падежа на всяка фактура до 06.06.2024г.

Ответникът с отговора оспорва обстоятелствата по иска.

Правна квалификация: предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ.

Доводи на ищеца: ответникът дължи цената на доставена ел.енергия и лихва за забава по процесните фактури.

Доводи на ответника: няма доказателства за това, че ответникът е абонат на ищцовото дружество. Липсват доказателства за идентичност между ответника и посоченото лице като титуляр по процесните фактури.

Между страните няма признати права и обстоятелства. Спорни са всички обстоятелства по иска.

Доказателствена тежест - Ищецът доказва: 1/ Наличие на валидно облигационно правоотношение между страните за периода ,през който са издадени процесните фактури - 12.01.2024г. – 14.02.2024г.; 2/Доставена електроенергия за посочения в исковата молба адрес на потребление и за 1 посочения период, за който се отнасят издадените процесни фактури. Ищецът доказва също , че адресът на потребление е този на ответника , респ. на обект , който се ползва от него за процесния период. В негова тежест е да докаже , че ответникът е абонат на дружеството за адреса на потребление и за периода, описан в исковата молба.

По делото са събрани писмени доказателства.

Въз основа на становищата на страните и след като обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

В полза на Енерго Про Продажби АД е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.дело №1777/2024г. на РС Добрич за сумите:651,51 лв. – неплатена ел.енергия, доставяна на адрес в с.Ж., общ.Д. с аб.№№.....и ....., кл.

№ ....., по фактури, издадени в периода 12.01.2024г. до 14.02.2024гсъс законна лихва от датата на заявлението и 28,35 лв. - мораторна лихва.

С исковата молба са представени спорните фактури с получател В.К.К..

По данни от заповедното производство В.К.К. е предишното име на ответника , с дата на промяната – 17.01.2024г.

Представено е и Искане № 7031836/14.10.2024г. от Е. К. С. по повод процесните вземания , за които ответникът признава , че ги дължи и иска да ги плати разсрочено.

От правна страна: доказа се наличие на валидно облигационно правоотношение по повод доставена на адрес на потребление на ответницата ел.енергия.Доказва се от представените фактури размера на процесните суми.Ответникът е признал наличието на задължения към ищеца и е изразил намерение за погасяването им на части.

Искът за главниците се явява основателен и доказан. Ответникът дължи плащане на доставената ел.енергия. Това обуславя основателност и на акцесорния иска за лихва.

Разноски: предвид изхода на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца съдът присъжда сторените разноски - 75 лв. платена ДТ, 400 лв. - депозит за особен представител и 100 лв. – юрк.възнаграждение и разноските в заповедното производство – 50 лв. – юрк.възнаграждение и 25 лв. - ДТ.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ с.Ж., общ.Д., че ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК 103533691, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно от П. С.С.,И.И. и Р.И. следните суми - предмет на Заповед за изпълнение №889/12.06.2024г.: 651,51 лв. – неплатена ел.енергия, доставяна на адрес в ц.Ж. , общ.Д. с аб.№№......и ......, кл.№ ....., по фактури , издадени в периода 12.01.2024г. до 14.02.2024гсъс законна лихва от датата на заявлението и 28,35 лв. - мораторна лихва.

2

ОСЪЖДА Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ с.Ж. , общ.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК 103533691, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно от П. С. С.,Я. Д. и Д.Д. сторени разноски по гр.дело №3547/2024г. по описа на на РС Добрич в размер на 100лв. /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение , 75 лв. /седемдесет и пет лева/ - държавна такса, 400 лв./четиристотин лева /- депозит за особен представител.

ОСЪЖДА Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ с.Ж., общ.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК 103533691, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно от П. С. С., И.И. и Р.И. по ч.гр.дело N 1772024г. по описа на на РС Добрич в размер на 50лв.

/петдесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. / двадесесет и пет лева/ - държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3