Определение № 260 от 17.05.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 180/2026
- Вид
- Определение № 260
- Подписан
- 17.05.2026
- В сила
- 17.05.2026
- Състав
- Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова, Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260 гр. Варна, 17.05.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20263001000180 по описа за 2026 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на Н. К. Д. от гр.********* срещу решение № 65 от 05.12.2025г. по търг.дело № 11/23г. по описа на Окръжен съд – Търговище, с което е отхвърлен изцяло предявения от нея срещу ЗАД „Алианц България“ АД със седалище гр.София осъдителен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, в размер на 40 000лв., предявен като частичен от 70 000лв. ведно със законна лихва.
В производството по чл.267 от ГПК въззивният съд констатира, че въззивната жалба е нередовна, тъй като е налице противоречие по отношение на предмета на жалбата. От въззивницата е посочено, че обжалва постановеното по делото решение, с което е отхвърлен предявения иск изцяло.
В петитума на жалбата се иска отмяна на постановеното решение и постановяване на друго, с което да бъде уважен предявения иск за сумата от 6 000лв. от предявените 40 000лв., частичен от 70 000лв. за причинените и неимуществени вреди. Въззивният съд намира, че на страната следва да бъде указано да уточни предмета на обжалване – каква част от първоинстанционното решение се обжалва.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.търг.дело № 180/26г. по описа на АС – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата Н. К. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение да отстрани констатирана от въззивния съд нередовност на въззивната жалба, изразяваща се в противоречие по отношение на предмета на въззивно обжалване.
При неизпълнение в срок въззивното производство ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2