Споразумение № 173 от 04.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Варна, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20263110200741 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б. П. - ВАК, назначена за служебен защитник, в хода на ДП и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 3096/2025г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. М. - роден на 22.12.1978 г. в гр. Варна, живущ в гр. Долни чифлик, българин, български гражданин, без образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН:

**********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия А. М. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 741/2026 г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

И. Б. - прокурор при РП-Варна от една страна и

Адвокат Б. Д. - от АК - Варна, като служебен защитник на обвиняемия А. М. М. - роден на 22.12.1978 г. в гр. Варна, живущ в гр. Долни чифлик, българин, български гражданин, без образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 3096/2025 г. по описа на Четвърто РУ при ОД МВР - Варна, водено срещу обв. А. М. М., ЕГН: **********, за престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК и 144, ал.3, т.1 и т.З вр ал.1 от НК.

2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. А. М. М., ЕГН:

**********, е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления: по чл.

131, ал. 1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 и по чл. 144, ал. 1, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 от НК - за това, че :

На 08.07.2025г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, в условията на домашно насилие, посредством контактно термично изгаряне от допир на кожата с предмет с висока температура - цигара, причинил леки телесни повреди осъществени спрямо лице, с което обв. А. М. М. се е намирал във фактическо съпружеско съжителство-С.Ш. М.а, изразяващи се в пет повърхностни изгаряния от I - ва степен по задна и външна странична повърхност на лявата мишница, по - дълбоко изгаряне по лявата колянна ямка на ляв крак от II -ра А степен, които в своята съвкупност обусловили временно разстройство на здравето неопасно за живота.

-престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а вр. чл.130, ал.1 от НК;

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр чл.130, ал.1 от НК, обв. А. М.

М. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 131, ал.

2

1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК, вр. с . чл. 54, ал. 1 НК - „Лишаване от свобода”, за срок от 8 / осем/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б."б" от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно в затвор при „строг“ режим.

На 08.07.2025 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна се заканил на С.Ш. М.а с престъпление против нейната личност - убийство с отправяне на словесни заплахи срещу нея с изразите: ще те убия“, „ ... ще те заколя“, „ няма да живееш“, „ това е последният ти шанс, ще те убия ...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, и е осъществена спрямо лице, с което обв. А. М. М. е бил във фактическо съпружеско съжителство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

- престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр ал.1 от НК обв. А. М. М. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал. 3, т.

1 и т. 3 вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл. 54, ал. 1 от НК - „Лишаване от свобода”, за срок от 8 / осем/ месеца, което на одн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б."б" от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно в затвор при „строг“ режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЕЛЯ измежду наложените наказания по горе, едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8/осем/ месеца.

На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б."б" от ЗИНЗС, му се ОПРЕДЕЛЯ, първоначални "СТРОГ" режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода".

Приели сме обв. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 392,66 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Веществените доказателства: - 2 бр. СД, приложени на лист 43 и л.145, да останат по делото.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

3

ПРОКУРОР:

/М. Д./

ЗАЩИТНИК:

/Б. П./

ОБВИНЯЕМ:

/А. М. М./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ: