Решение № 138 от 04.10.2021, Районен съд - Бяла

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Бяла, 04.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Дочев при участието на секретаря Валентина Т. Великова като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело № 20214510100416 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.422/ГПК и чл.99 от ЗЗД.

Ищецът моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № ***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ****, в размер на 44.97 лв. /четиридесет и четири лева и 97 ст.) - представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер **** от 09.11.2016г., сключен между ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:

****, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № 1234637906/15.10.2017г., за периода от 15.09.2017г. до 14.10.20.17г., съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК.

Претендира и разноските по делото.

Ответницата Ш. Ш. А. е получила препис от исковата молба и приложените доказателства, като не е подала писмен отговор. Редовно призована не се е явила и не е депозирала писмено молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

1

Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 вр.чл.415 ГПК.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

С разпореждане на съда от 28.04.2021г., постановено по реда на чл.131 от ГПК на ответницата са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването й в първото по делото заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде направен извода, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответницата, без да се излагат мотиви по съществото на спора.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца разноски по настоящото дело в общ размер на 205.00 лв., от които адв.възнаграждение 180.00 лв. и държавна такса 25.00 лв.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № **, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, в размер на в размер на 44.97 лв. /четиридесет и четири лева и 97 ст.) - представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер **** от 09.11.2016г., сключен между ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: ****, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № 1234637906/15.10.2017г., за периода от 15.09.2017г. до 14.10.20.17г., съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК - № 260143/18.12.2020г. по ч.гр.д.№ 984/2020г. по описа на РС гр.Бяла.

ОСЪЖДА Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т“ № *** да заплати на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица, 2 бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса и 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ - адвокатски хонорар по ч.гр.д.№ 984/2020г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № *** да заплати на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ д.т. и 180,00 лв.

/сто и осемдесет лева/ адвокатски хонорар по гр.д.№ 416/2021г. по описа на РС гр.Бяла.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Русе в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________

3