Протокол № 7296 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7296 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни

НЕНКА Г. ГЕОРГИЕВА заседатели: Сашка Мл. Божилова при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора С. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208224 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ДЕЛОТО Е НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. К. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, назначен в досъдебната фаза на наказателното производство, с постановление от 13.06.2022година на водилия разследването /лист 65 от досъдебното производство/, при приложимост на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.26,ал.2 ЗПП и доколкото няма възражения за това - адв.Д. Д., САК, вписана под №6913 в НРПП - редовно призована, не се явява.

В съдебно заседание, с готовност да поеме защитата на подсъдимия, се явява адв.ПЕТЬО РА., САК, също вписан в НРПП - упълномощен от адв.Д., САК, съобразно днес представено пълномощно.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ по обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт - Н. С. Т. - редовно призован, уведомен за настоящото заседание от предходното, проведено на 11.01.2023г., на което е присъствал лично, не се явява.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се 1 представлява от прокурор П..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно за провеждане на разпоредително заседание, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват, но и не са призовавани.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, а да се даде възможност на пострадалия да изрази окончателно и категорично становище във връзка и с молбата, която е подал до състава, с искане за конституиране като допълнителна страна.

АДВ.РА.: Да не се дава ход на делото. Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К. ЛИЧНО: Присъединявам се към казаното от адв.РА..

СЪДЪТ, след като изслуша становището на конституираните и явяващи се страни и след съвещание, намира, че строго формално няма пречка за провеждане на разпоредително заседание, тъй като пострадалият по обвинението е редовно призован, не се явява, не е посочил уважителни причини за неявяването, а и не е отправил изрично искане за отлагане на делото. Съставът с респект отчита, че пострадалият, демонстрирал коректно процесуално поведение до момента, е в напреднала възраст, в същото време упражнява право на защита сам, без да му се оказва квалифицирана правна помощ, като и вече в писмен вид, макар и с напълно лаконично заявление, го е сезирал състава с искане да бъде конституиран като допълнителна страна в съдебното производство. В тази връзка и при неявяването на пострадалия днес, съставът преценява, че преди всичко не би могъл да вземе отношение във връзка със заявеното в писмен вид от пострадалия Т., в насока лаконично желание за конституиране като допълнителна страна, но в тази връзка, на свой ред и доколкото следва да бъдат гарантирани правата на всички, ангажирани с участие в разпоредителното заседание субекти, приема да отложи разглеждането на делото, изисквайки призоваване на пострадалия Т. за следващото съдебно заседание, с указания, че му се дава абсолютно последна възможност да заяви категорично волята си по въпроса, дали желае да се конституира като допълнителна страна по делото, ако да, да стори това според изискванията на закона, включително да има окончателно становище по въпроса за оказването на правна помощ чрез повереник, както и че съдът 2 при всички случаи изиска неговото лично явяване в открито съдебно заседание.

По всички съображения в съвкупност, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА разглеждането на делото в открито съдебно заседание, конкретно за провеждане на разпоредително заседание, за 28.06.2023г. в 15:30часа, за когато да се считат уведомени СРП, чрез участващия в днешното съдебно заседание представител, в лицето на прокурор П., подсъдимият Р. К. лично и назначеният защитник на подсъдимия, конкретно адв.РА., САК.

АДВ.РА.: Аз ще уведомя колегата Д. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ пострадалият Н. Т., като се има предвид адрес за лицето .........., при положение, че СЪДЪТ изисква призоваване на Т. по телефона, с възпроизвеждане на указанията, очертани в мотивите на определението, но и от посочения адрес, като призовката се изпрати за връчване чрез службите на Министерство на правосъдието /Съдебна полиция/, отново с възпроизвеждане в съдържанието на призовката на указанията по мотивите на определението.

И на този етап от съдебното производство, останалите лица, ангажирани с участие по делото, съобразно приложението към обвинителния акт свидетели и вещо лице, да НЕ бъдат вписвани в списъка на лицата за призоваване за следващото открито съдебно заседание и да НЕ бъдат призовавани.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи служебна справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене на пострадалия Н. Т..

На адв.Петьо РА., САК, за представяне пред НБПП, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:52часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3