Определение № 9505 от 16.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9505 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова

Членове:

Цвета Ж.а

Петя Георгиева като разгледа докладваното от Цвета Ж.а Въззивно частно гражданско дело № 20251100504733 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело пред СГС е образувано въз основа на ИМ, вх. номер 22001048/18.01.2021 г. на М. М. срещу Министерство на правосъдието и В.З..

Исковата молба е подадена пред СРС, като с определение

20021591/25.01.2021 г. СРС е прекратил производството по делото, и е изпратил ИМ по компетентност на СГС, като е посочил, че се касае за жалба срещу действия на ЧСИ.

Във връзка с първоначално изпратената от СРС искова молба, определена от СРС на жалба срещу действия на ЧСИ е било образувано .ч. гр. дело 1930/2022 година по описа на СГС.

С определение 4892/28.05.2022 г. съставът на СГС е прекратил производството по ч. гр. дело 1930/2022 г. по описа на СГС и е върнал делото на СРС за връчване на препис от определение 20021591/25.01.2021 година, СРС, 142 състав по гр. дело 2672/2021 г. на ищеца. Посочено е след влизане в сила на определение 20021591/25.01.2021 г. СРС, 142 състав по гр. дело 2672/2021 г., делото да се върне в СГС за произнасяне.

С разпореждане от 11.04.2025 г. първостепенния съд е разпоредил делото да се изпрати отново на СГС за произнасяне по жалбата по чл. 435 от ГПК.

При произнасяне по жалбата, съставът на СГС констатира, че в кориците на СРС се намира частна жалба, вх. номер 25068258/17.10.2022 г. на М. М. срещу определение 20021591/25.01.2021 г. (посочено като разпореждане) за прекратяване на производството пред СРС.

Върху частната жалба има резолюция от 11.04.2025 г. (т.е почти три години след връщане на делото на СРС, и две години и половина след последните действия на съдия - докладчика по делото, установими от делото на СРС) да се приложи по делото.

Няма данни първостепенният съд да е изпълнил дължимите действия по администриране на частната жалба срещу прекратителното определение, вкл. ако е преценил, че частната жалба от 13.10.2022 г. е просрочена, особено като се има предвид и сериозната забава на разпореждането за изпращане на СГС (резолюция от 11.04.2025 година).

1

Поради това и към настоящия момент не са налице основания да се произнася по ИМ, вх. номер 22001048/18.01.2021 г. по описа на СРС на М. М. срещу Министерство на правосъдието и В.З. от състава на СГС, вкл. и преценка дали се касае за жалба по смисъла на чл. 435 от ГПК, доколкото няма данни, че определение 20021591/25.01.2021 г. за прекратяване на производството пред СРС е влязло в сила – има постъпила, неадминистрирана частна жалба.

Водим от горното, Софийски градски съд, ТО,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело 4733/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI състав като преждевременно образувано и връща делото на СРС за администриране на частна жалба, вх. номер 25068258/17.10.2022 г. на М. М. срещу определение 20021591/25.01.2021 г. (посочено като разпореждане) за прекратяване на производството пред СРС.

Делото да се върне в СГС за произнасяне след приключване на процедурата по администриране на частна жалба, вх. номер 25068258/17.10.2022 г. на М. М. срещу определение 20021591/25.01.2021 г. (посочено като разпореждане) за прекратяване на производството пред СРС и влизане в сила на определение 20021591/25.01.2021 г.

СРС, 142 състав по гр. дело 2672/2021 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2