Споразумение № 249 от 17.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Н., уведомен, се явява лично.

За него се явява адв. Караджова, упълномощен защитник.

За СРП се явява прокурор Е. М.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.

Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам 1 последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК , ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 17.02.2026 г., в град София се изготви настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 18025/2025 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр. София и адвокат хх - упълномощен защитник на подсъдимия Н. С. Н., ЕГН: **********, хх.

2. УСЛОВИЯ:

Н. С. Н. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за престъпление по глава ХІ, раздел ІІ – по чл. 343б, ал. 3 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси:

3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната квалификация и вината:

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че подсъдимият Н. С. Н., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 02.10.2025 г. около 23.00 ч., в гр. София, на ул. „Даскал Стоян Попандреев“ с посока на движение от ул. „Воденичица“ към ул. „Кумата“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх, след употреба на наркотични вещества – канабис – 25 и амфетамин, които са високорискови наркотични вещества, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установена по надлежния ред – с техническо средство “Drug Test 5000“, фабр.

№ ARKD 0049, проба номер 167, като съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се 2 установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“, като в случая Н. е отказал да даде проби за изследване престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

3. 2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на подсъдимия Н. С. Н., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което Н. е бил задържан със Заповед на основание ЗМВР за срок до 24 часа на 02.10.2025 г. в 06 РУ – СДВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия хх да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок 1 г. и 6 месеца /една година и шест месеца/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно заповед за прилагане на ПАМ № 1755/02.10.2025 г.

Страните се съгласяват, че наложеното наказание „лишаване от свобода” е от естество за постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.

С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК страните се съгласяват подсъдимият Н. да заплати равностойността на управлявания от него автомобил - лек автомобил марка хх в размер на 2700.00 лева /две хиляди и седемстотин лева/ или 1380,49 евро, тъй като не е собственост на дееца.

3. 3. Веществени доказателства: страните се съгласяват вещественото доказателство – дръг тест, приложен след л. 79 от досъдебното производство, да остане неразделна част от материалите по делото до унищожаването му.

3. 4. Разноски по делото: страните се съгласяват разноските по досъдебното производство в размер на 301,60 лева или 154,21 евро за експертиза да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на СДВР.

3

3. 5. Причинени имуществени вреди от престъплението: няма.

ЗАЩИТНИК:……………

/адв. хх/

ПРОКУРОР:……..….

/М./

ПОДСЪДИМ:…………….

/Н./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Вида и размера на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и одобрява така постигнато споразумение между прокурор М. при Софийска районна прокуратура и адв. хх - защитник на подсъдимия Н. С.

Н., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №18025/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2b2e1466-fb6a-451a-a537-73fd55109413