Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33728 от 12.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36108/2024
Вид
Определение № 33728
Подписан
12.08.2025
В сила
12.08.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33728 гр. София, 12.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110136108 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 253 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от Д. Б. К. срещу „Изи Асет Мениджъмнт“ АД установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключен между страните договор за паричен заем № 3719673 от 23.12.2019 г., кумулативно обективно съединен с осъдителен иск с правно основание чл.

55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 84,16 лева, представляваща недължимо платена сума – въз основа на недействителен договор под формата на договорна (възнаградителна) лихва, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

С протоколно определение от 12.05.2025 г. е даден ход на устните състезания по делото, като същото е обявено за решаване.

В срока за произнасяне и след проследяване на материалите по делото, съдът констатира наличието на допуснат процесуален пропуск при изготвяне на доклада по чл. 140 ГПК, свързан с липсата на извършена констатация, че по делото не е представен препис от договора за паричен заем № 3719673 от 23.12.2019 г., прогласяването на чиято недействителност се претендира в настоящото производство. В случая, с оглед предмета на предявените искове, представянето на договора и запознаването с конкретното му съдържание, е от съществено значение за изясняване на спора от фактическа и правна страна.

Ето защо, на основание чл. 253 ГПК, следва да бъде постановена отмяна на протоколните определения от 12.05.2025 г., с които съдебното дирене е приключено, даден е ход на делото по същество, устните състезания са обявени за приключени и делото е обявено за решаване.

На ищеца Д. Б. К., с оглед разпределената в процеса доказателствена тежест, следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверен препис от договора за паричен заем № 3719673 от 23.12.2019 г., прогласяването на чиято недействителност се претендира в настоящото производство.

По изложените съображения и на основание чл. 253 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ постановените по настоящото дело протоколни определения от 12.05.2025 г., с които съдебното дирене е приключено, даден е ход на делото по същество и устните състезания са обявени за приключени, а делото е обявено за решаване.

УКАЗВА на ищеца Д. Б. К. в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверен препис от договора за паричен заем № 3719673 от 23.12.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение и изпълнение.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при представяне на договора, респ. при изтичане на срока за изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2