Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 230 от 29.07.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 353/2022
Вид
Протокол № 230
Подписан
29.07.2022
В сила
29.07.2022
Състав
Мартин Данчев Данчев, Ваня Ангелова Маркова, Красимира Делчева Кондова

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Сливен, 29.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Ваня Анг. Маркова

Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Д. Ив. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20222200200353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява окръжният прокурор С..

Засегнатото лице АЛБ. СМ. С., редовно призован, не се явява. зам.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин АЛБ. СМ. С. е наложена Финансова санкция – Глоба в размер на 100 евро, за това, че като водач на МПС не използва пътното платно `s-Gravenhage Wolmaranssraat на 16.09.2021 г., с което е нарушил Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, ал. 2 на решаващата държава.

1

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с превод на български език.

Представено е и самото решение на Кралство Нидерландия.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намира, че са на лице условията на закона и моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебния орган постановено по отношение на българския гражданин А.С., с което му е наложена Финансова санкция Глоба в размер на 2

100 евро, за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата и не се изиска двойна наказуемост. Решението за налагането на финансовата санкция е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., съдържа необходимите реквизити и не са налице основания за отказ на изпълнението и няма данни за извършено плащане, поради което моля да признаете акта и да го изпратите незабавно за изпълнение на ТД на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри 10,15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3