Решение № 7422 от 22.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7422 гр. София, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110142428 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ТП” АД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: ******************, срещу В. В. Ч с ЕГН:********** и Б. Н. Т. с ЕГН: **********, и двамата с адрес: ****************, с искане да бъде признато за установено, че ответниците дължат разделно на ищеца сумата от 1 332,76 лева (хиляда триста тридесет и два лева и 76 стотинки), представляваща задължение за доставена топлинна енергия и за услуга дялово разпределение за период от 01.05.2023 г. до 30.06.2024 г., ведно със законна лихва за период от 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 168,98 лева (сто шестдесет и осем лева и 98 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 03.10.2023 г. до 04.02.2025 г.,за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. ***************.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот-апартамент: г************** аб. № ******.

Сочи се, че в имота че има монтирани измерващи уреди, както следва:1 бр. водомери за БГВ;1 бр. уреди /ИРУ/,в баня с щранг-лира;

Ищецът твърди, че като наследници и съсобственици на топлоснабден имот, находящ се в гр. *, ответниците са клиенти на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153. (1) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно Чл. 150. (1)от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13- 14.12.2007 г. и във вестник „Посоки” бр. 239/13.12.2007 г. С тях се регламентират търговските 1 взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответниците за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответниците са изпадали в забава за тази сума, като на основание чл. 31, ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.

В срока по чл. 414 ГПК ответниците са депозирали писмено възражение, отричайки дължимостта на сумите.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.

Постъпила е молба с вх.№ ****** г., с която ищецът заявява, че оттегля исковата молба спрямо Б. Н. Т., ЕГН ********** поради извършено от нея погасяване чрез плащане в хода на процеса по отношение на всички претендирани вземания.

С Определение№ ************* г. е прекратено производството срещу Б. Н. Т. с ЕГН:

**********, ******************* искове за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 666.38 лева, представляваща ½ от задължение за доставена топлинна енергия и за услуга дялово разпределение за период от 01.05.2023 г. до 30.06.2024 г. за топлоснабден имот с адрес: **************** ведно със законна лихва за период от 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 84,99 лева, представляваща мораторна лихва за период от 03.10.2023 г. до 04.02.2025 г.,за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. ***************.

Производството остава висящо само спрямо В. В. Ч.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

На 02.04.2025 г. „ТП” АД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу В. В. Ч и Б. Н. Т. за сумата 1 332,76 лева (хиляда триста тридесет и два лева и 76 стотинки), представляваща задължение за доставена топлинна енергия и за услуга дялово разпределение за период от 01.05.2023 г. до 30.06.2024 г., ведно със законна лихва за период от 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 168,98 лева (сто шестдесет и осем лева и 98 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 03.10.2023 г. до 04.02.2025 г.- задължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и услуга дялово разпределение за топлоснабден имот с адрес: ***************** С разпореждане от 09.04.2025 г. по ч. гр. д. № ************ г. по описа на СРС, съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил на заявителя и сторените в заповедното производство разноски -държавна такса в размер на 30,04 лева (тридесет лева и 04 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирано писмено възражение от длъжниците, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо , като на основание чл. 415, ал. 1, т.1 на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск. В срока по чл.415, ал.4 ГПК ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.

С констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот по завещание****************************

Представен е договор от 17.10.2011 г. между „ТС“ ЕООД, и етажната собственост с адрес:*************** по силата на който дружеството се е задължило да достави и 2 монтира необходимите уреди за дялово разпределение, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.

По делото е назначена и приета съдебно-техническа експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице е установило, че абонатната станция обслужва два входа В и Г в процесната сграда. В сградата ЕС е въведено и извършвано дялово разпределение от „ТС" ЕООД. През процесния период сградата е била на ежемесечен отчет, като изчислената и начислена ТЕ съвпадат, поради което няма изравняване. В процесния имот по данни на ФДР има един радиатор с монтиран ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/, а в банята има щранг-лира без техническа възможност за монтаж на ИРРО. За процесния период не е осигуряван достъп за отчет на уреда и за същия период има служебно изчислена ТЕ за радиатора и щранг-лирата на база инсталирана мощност в размер на: радиатор 1824W и щранг-лира 428W, умножена по МСРС /максимален специфичен разход на сградата/, която е различна за всеки месец.

През процесния период ТЕ за отопление отдадена от сградната инсталация е изчислена по формула приложена в Наредба Наредба Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. на база отопляема кубатура 67.82 куб.м. /по данни на „ТП“ АД. Към изчислената стойност по формулата се прибавя ТЕ на отоплителни тела надхвърлили инсталираната си топлинна мощност. гл. изменение на формулата за изчисление на процента на сградната инсталация в Наредба №ЕРД-04-1 от 12.03.2020г., за скрити вертикални щрангове в строителната конструкция на сградата коефициента 0.15, е променен на 0.10. Процесната сграда е със скрити вертикални щрангове. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части. По данни на „ТС" ЕООД в процесния имот има монтиран един водомер за топла вода. През процесния период не е осигурен достъп за отчет на водомера и за същия период има служебно изчисление на база 1 брой потребител на топла вода, при определен разход 140л. на денонощие за един потребител. Отчетеното количество топла вода е коригирано спрямо показанието на общия водомер в абонатната станция.Вещото лице разяснява, че сумите за 05, 06 и 07.2023г. по данни на ************** участват в друго дело, поради което в заключението посочените суми са за период 08.2023-06.2024г

СТЕ установява че разпределението на ТЕ в сградата извършено от „ТС“ ЕООД е съгл.

Наредба ************.

Общо дължимата сума за топлинна енергия за отопление на имот, сградна инсталация, 1бр. ИРРО+щранг и БГВ е в размер на 1293.74 лева.

По делото е назначена и приета съдебно-счетоводна експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице се е запознало с представените по делото доказателства, както и с изисканите от ищеца фактури, дебитни и кредитни известия за аб. № ****** на името на В. В. Ч. Б. Н. Т.; справка за помесечното начисление на топлинна енергия по компоненти - за сградна инсталация, за отопление на имот, за битова гореща вода; справка — извлечение за плащания и прихващания за процесния период за аб. № ******, справка за изравнения от фирма за топлинно счетоводство за аб. № ******. Установено е, че за процесния период, от 31.05.2023г. до 30.06.2024г., отразените плащания за използвана топлинна енергия, по партидата на аб. № ******, за топлоснабден имот с адрес: **************** е сума в общ размер на 750.87 лв., в това число: Главница за ТЕ за отопление на имот и сградна инсталация - 191.84 лв., Главница за ТЕ за БГВ - 458.94 лв., Главница за услугата дялово разпределение - 15.60 лв.,Лихва върху дължими главници за периода от 31.10.2023г. до 04.02.2025г. - 84.49лв. В „ТП“ АД плащането е отразено в м.12.2025 год., като наредител на платежното нареждане е Б. Н. Т.. Дължима главница от В. В. Ч. при квота 1/2, за незаплатена топлинна енергия от абонат с № ****** за процесния период, от 31.05.2023г. до 30.06.2024г. е общо в размер на 650.78 лв., а за услугата дялово разпределение – 15.60 лв. Общо дължими главници – 666.38 3 лв. В таблицата - Приложение № 1 е отразена и начислената законна лихва върху дължимите суми от фактурите, считано от датата на изпадане на абоната в забава 03.10.2023 г. до 04.02.2025г. общо в размер на 84.49 лв. /43.20 EUR/, Общо главници и лихви за ТЕ и за ДР:

750.87 лв. /383.91 EUR/, в т.ч. главници 666.38 лв./340.71 EUR/, лихви 84.49 лв. /43.20 EUR/.

Няма основание да не бъдат кредитирани експертизите поради това, че вещите лица са използвали документи, неналични по делото или такИ., осчетоводени в счетоводството на ищеца. При изпълнение на своята задача вещите лица работят както с приети по делото писмени и веществени доказателства, така и с документи и вещи, които са предоставени от страните или се съхраняват в държавни учреждения или се намират в трети, неучастващи в спора лица /проверки в счетоводството на търговци, проверки на документация, съхранявана в архиви или нотариални кантори, проверки на регулационни или други благоустройствени актове и документи в техническата служба на общината и др./. Решение № 48 от 23.07.2020 г. по т. д. № 199 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 1-во тър.

Отделение/ Законодателната идея е вещото лице да изготви заключението си само на база на собствените си знания и опит, като ползва събрания по делото доказателствен материал и предоставените му от страните или трети лица материали, стига това да не почИ. на база на странични данни или предположения, което е в случая не е налице. Прегледаните материали могат да не бъдат представени в оригинал или копие пред съда, но по искане на някоя от страните съдът може да изиска документите, за да може да бъде оспорена тяхната истинност.