Протокол № 63 от 26.01.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 608/2022
- Вид
- Протокол № 63
- Подписан
- 26.01.2023
- В сила
- 26.01.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Варна, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха: при спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищцата Й. А. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД , редовно призован, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1696/23.01.2023 г. от „Макроадванс“ АД, чрез процесуалния си представител юриск. Нарин И., в която моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1782/23.01.2023 г. от Й. Д., чрез процесуалния си представител адв. А. К., в която изразява становище да бъде даден ход на делото в отсъствие на страната.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.
СЪДЪТ съобрази направеното в становището от 23.01.2023 г. възражение във връзка с това, че производството следва да върви по общия 1 ред, както и че депозираният по делото отговор е в срока по ГПК.
Възражението е неоснователно. В настоящото производство Й. Д. не действа в качеството си на потребител. Производството е за установяване недължимостта на вземане, което вече е съдебно установено. Характерът на предявения иск изключва потребителската защита, поради което и възражението е неоснователно.
По отношение на възражението за размера на предявения иск, направен от „Макроадванс“ АД, в неговото становище от 23.01.2023 г., където сочи, че размерът следва да е 28 063,75 лв., а не както съдът е отразил 33 555,02 лв., отново възражението е неоснователно.
СЪДЪТ съобрази уточнителната молба на ищеца от 10.10.2022 г., където сочи общия размер на предявения иск да е 33 555,02 лв., като от уточнителните молби става ясно, че ищецът възприема като главница всички суми посочени в изпълнителния лист, а именно главницата, лихвите и разноските, без да включва както е посочил изрично в уточняващата си молба от 10.10.2023 г. лихвите за периода от 12.08.2011 г. до датата на подаване на исковата молба. Корекция на доклада в тази връзка не се налага.
Видно и от молба-становище от Й. Д., същата не възразява по доклада на Окръжния съд, с което съдът презюмира, че страната сочи като главница общия размер на всички суми по изпълнителния лист.
С оглед на горното, съдът следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 1821 от 08.12.2022 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение № 1821 от 08.12.2022 г.
С оглед отсъствието на страните, СЪДЪТ пристъпва към събиране на доказателствата.
СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно заверени копия на:
Изпълнителен лист издаден от РС Провадия на 16.08.2011 г. по гр. д. № 955/2011; Запорно съобщение с изх. № 5886/20.08.2014 г.; Запорно съобщение с изх. № 5890/20.08.2014 г.; Запорно съобщение с изх. № 7836/28.09.2011 г.; Запорно съобщение с изх. № 20873/05.11.2019 г.; Покана за доброволно изпълнение № 7835/28.09.2011 г.; Пълномощно;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно заверени копия на: Договор за банков кредит № 304-0041 от 11.03.2008 г., ведно с Анекс № 1 от 11.08.2010 г.; Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 04.12.2012 г., сключен между „Макроадванс“ АД и „УниКредит Булбанк“ АД; Пълномощно на „Макроадванс“ АД за уведомление, съгласно чл. 99, ал.
3 ЗЗД; Приложение № 1А към Договора от 04.12.2012 г.; Уведомително писмо за сключен договор за цесия, ведно с обратна разписка; Пълномощно на юриск. Нарин И.;
СЪДЪТ докладва молба – становище от Й. Д., чрез процесуалния си представител, в ЧАСТТА, в която същата желае производството по делото да бъде отложено, доколкото изпълнителното дело от ЧСИ Н.Д. не е представено в законосъобразен срок и същата не е могла да се запознае с него. Моли производството по делото да бъде отложено, а именно с цел запознаване.
В тази връзка СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че изпълнителното производство от ЧСИ Н.Д. е постъпило по делото на 19.01.2023 г. като действително страната не е имала възможност да се запознае детайлно с намиращите се в корицата на делото писмени доказателства. Следва да й се даде възможност да стори същото за следващо съдебно заседание.
УКАЗВА изрично на страните, в седемдневен срок от уведомяването, да изразят становище по приемането на представеното изпълнително дело от ЧСИ Н.Д.. В случай, че страните имат някакви доказателствени искания в тази връзка, следва да отправят същите с писмена молба с препис за насрещната страна в предоставения им седемдневен срок.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което 3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 27.02.2023 година от 11.00 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола с изричните указанията страните да изразят становище във връзка с приемането на писмените доказателства от изпълнителното производство в посочения седемдневен срок, като на адв. К., представляваща ищцата, ДА СЕ ИЗПРАТИ и препис от становището на „Макроадванс“ АД. Преписите да бъдат изпратени на електронна поща.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14.09 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4