Протокол № 316 от 28.02.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 316 гр. Варна, 28.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100500047 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Въззивницата Д. Н. Г., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. И. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Заинтересованата страна О.-В., редовно призована, не изпращат представител.

Заинтересованата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор Р.Л..

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Л.: Няма пречки да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО,

Съгласно Определение №278/17.01.2025 г.

1

АДВ. В.: Поддържаме жалбата. Нямаме възражения по проекто – доклада.

ПРОКУРОР Л.: Нямам възражения по проекто – доклада.

АДВ. В.: Представям и моля да приемете две разпечатки от електронна поща, от където е видно, че моята доверителка се ползва с тази фамилия като управител на ресторанта, в който работи в комплекса.

ПРОКУРОР Л.: Не възразявам да бъдат приети.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в днешно съдебно заседание от адв.В., процесуален представител на въззивницата разпечатки от имейл кореспонденция от 15.05.2024г. и втори имейл озаглавен „Сватба 28.08.2025г.“.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Считам, че от събраните по делото доказателства се установиха важни обстоятелства, които да налагат промяна във фамилното име на моята доверителка, същата през всичките години се е ползвала с фамилното име К. и желае да бъде с това име представена в обществото. От малка втория й баща се е грижил за нея и желае цялото семейство да бъде с тази фамилия. Моля за решение в този смисъл.

ПРОКУРОР Л.: Аз считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно. Направен е детайлен анализ на всички доказателства по делото и не са налице важни обстоятелства, които да налагат промяна във фамилното име, по 2 смисъла на чл.19 от Закона за гражданската регистрация. Извод, който споделям. Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3