Решение № 17266 от 25.09.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17266 гр. С., 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110144702 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба на етажните собственици от Етажна собственост с адрес: гр. П., ж. к. „Т., бл. 56, представлявани от управителя З.Д. И., срещу „Е.З. Запад“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено, че ищците не дължат на ответника сумата от 6791,36 лв., начислена по фактура № 0003476273/16.06.2023 г. по реда на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 ПИКЕЕ.

В исковата молба се твърди, че етажната собственост представлява шестетажна жилищна сграда с един вход, панелно строителство, изградена по проект с асансьор през 1986 г. (регистрационна карта на сграда в режим на етажна собственост, издадена на 31.07.2023 г. от община П.). Същата е потребител на електрическа енергия с БП № 0012092150, ИД място на доставка № 32Z1030010416537, с абонатен № ********** на „Е.З.

Запад“ ЕАД („ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД). Твърди се, че асансьорната уредба се е повредила през 2006 г., като асансьорът бил спрян за повече от 15 години. През 2018 г. техници - служители на ответника (тогава „ЧЕЗ Разпределение България“ ЕАД) свалили погрешно електромера на асансьора, вместо електромера на абонатната станция, като по този начин електромерът на асансьора бил оставен да работи неправилно свързан. Сочи се, че на 01.05.2023 г. асансьорът бил ремонтиран и въведен в експлоатация. Няколко седмици по-късно управителят на ЕС Захари И. разбрал, че електромерът за асансьора не отчита консумираната електроенергия и незабавно уведомил „Е.З. Запад“ ЕАД с искане да се извърши преглед на уредите за измерване. На 14.06.2023 г. представител на ответника установил, че асансьорната уредба е свързана директно преди електромера и в отсъствие на 1 представител на етажната собственост съставил протокол (Констативен протокол № 2002859/14.06.2023 г.), в който било посочено, че електромерът не е манипулиран и имал всички необходими холограми, пломби и контролни приспособления на съоръжения за присъединяване към СТИ и свързващите инсталации. На 15.06.2023 г., с писмо с изх. № NTZ187632/15.06.2023 г., ответникът уведомил ищеца, че предстои преизчисление на количеството електрическа енергия, за което ще бъде уведомен предварително. На 09.07.2023 г. Етажната собственост, като потребител, получила фактура № **********/09.07.2023 г. на стойност 16,46 лв. за периода от 02.06.2023 г. до 01.07.2023 г., която заплатила чрез Easy pay на 12.07.2023 г. Въпреки това ответникът спрял електроподаването към етажната собственост без предупреждение и асансьорът отново станал неизползваем. Управителят на ЕС получил писмо с изх. № 1205117164/16.06.2023 г. с приложена фактура на стойност 6791,36 лв., ведно със справка за преизчислените количества енергия.

Твърди се, че през цялото време етажните собственици са действали добросъвестно, поради което формалното прилагане на ПИКЕЕ е неоснователно. Посочва се, че не са имали интерес да манипулират електромер, който е бил неизползваем, а освен това именно управителят на етажната собственост е уведомил ответника, че електромерът не отчита правилно. Същевременно, електрическият ток за асансьорната уредба е трифазен и не може да се използва от етажните собственици, асансьорът е функционирал само два месеца, а търсената сума е в несъразмерно висок размер. Твърди се, че в нарушение на заповед на председателя на ДАМТН ответникът не е извършил контрол върху електромера. В заключение етажните собственици считат, че не дължат исковата сума. С оглед гореизложеното се моли за уважаване на предявения иск и за присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответното дружество, с който се оспорва предявеният иск. Твърди се, че процесната корекция е извършена по реда на новите ПИКЕЕ, обнародвани в ДВ, бр. 35/30.04.2019 г., тъй като проверката на обекта е била извършена на 14.06.2023 г. - т. е. след обнародването им и влизането им в сила. Ответникът потвърждава, че на 14.06.2023 г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към „ЕРМ ЗАПАД” ЕАД са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 17950264, обслужващо процесния обект - асансьор в гр. П., ж. к. „Т., бл. 56, като за извършената проверка е уведомено МВР на тел. 112 с позвъняване в 14:15 часа. Във връзка с извършената проверка е съставен Констативен протокол (КП) № 2002859/14.06.2023 г. По време на проверката е установено, че асансьорната уредба е свързана директно преди електромера чрез проводници тип ПВ-А1 4 кв. мм (входящите и изходящите фазови проводници на всяка една от фазите са свързани заедно чрез лустер клеми), изходящите фазови проводници са извадени от електромера. По такъв начин била променена схемата на свързване на измервателната система, водеща до неизмерване на консумираната електрическа енергия. Въз основа на извършената проверка и издадения констативен протокол е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа 2 енергия по партидата на ищеца за периода от 15.03.2023 г. до датата на извършената проверка на 14.06.2023 г., на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ. Твърди се, че корекцията по реда на ПИКЕЕ е за обективна отговорност и не се дължи доказване на виновно поведение от страна на клиента. С оглед на това се моли за отхвърляне на иска и присъждане на сторените по делото разноски.

Софийски районен съд, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа страна:

Страните не спорят, че ищците са потребители на електрическа енергия с БП № 0012092150, ИД място на доставка № 32Z1030010416537, с абонатен № ********** на „ЕРМ ЗАПАД” ЕАД – за асансьор в етажната собственост с адрес: гр. П., ж. к. „Т., бл. 56.

По делото е приет Ревизионен акт № 1 от 11.04.2023 г., съставен от „НБ Л.К.“ ООД за извършен извънреден преглед на асансьор в присъствието на представител на етажната собственост – Захари И. и представител на „МС КОРЕКТ“ ЕООД, съгласно който е констатирано, че състоянието на площадката (помещенията), където работи СПО се заключва, осветено е, чисто, предадена е техническа документация (досие) на асансьора, като в заключението е посочено, че асансьорът може да се пусне в експлоатация след монтаж на разговорно устройство и предпазен пулт, монтирано на 27.04.2023 г.

Не се спори, че на 14.06.2023 г. е била извършена проверка от ответното дружество в обекта на ищците, за която е съставен Констативен протокол № 2002859/14.06.2023 г.

Съгласно приетия по делото Констативен протокол № 2002859/14.06.2023 г. на 14.06.2023 г. в 15:05 часа служители на ответника от отдел „Нетехнически загуби“ (Е. Г. Д. и М.С.М., в присъствието на свидетел от Федерация на потребителите – В. И. Въчев) са извършили проверка на електромер (средство за търговско измерване - СТИ) с фабричен № 17950264, за абонатен № **********, отчитащ потреблението за обект, находящ се в гр. П., ж. к. „Т. бл.

56, асансьор. Посочено е, че при извършване на техническа проверка на обекта е установено, че асансьорната уредба е свързана директно преди електромера, чрез проводници тип ПВА14 кв. мм (входящите и изходящите фазови проводници на всяка една от фазите са свързани заедно чрез лустер клеми), изходящите фазови проводници са извадени от електромера, като по такъв начин е променена правилната схема на свързване на измервателната система, водеща до неизмерване на консумираната електрическа енергия, след проверката е възстановена правилната схема на свързване. Поставена е пломба на клемния блок на електромера с № НТЗ 512-0002533. В протокола е описано още, че електромерното табло е без щит (втора врата), извън границите на имота и се намира във входа на блока, с 21 броя електромери в него, като едно от СТИ отчита консумираната електрическа енергия само за асансьора. СТИ е трифазно, многотарифно, фабричен № 17950264, тип „НХЕ 310“, клас на точност „В“ (1 %), произведено през 2018 г., с номинален ток 5/80А, напрежение 3х230/400V. СТИ е с показания за нощна тарифа – 0000000 кВтч и дневна тарифа – 0000000 кВтч. Отразено е, че фирмените две пломби на електромера с № НХ/2018 са метални, здрави, пломба на капачката на клемния блок на електромера с № 921099-00870084 – ПВЦ здрава, холограмен стикер на големия капак на електромера отляво 3 с № А0060935 – здрав и отдясно с № А0060943 – здрав, типа на захранващата мрежа е НН кабелна. Захранващата линия към ел. таблото е тип САВТ със сечение 3х70+50 кв. мм.

Свързващите инсталации в електромерното табло са с проводник тип ПВА-1 със сечение 4 кв. мм. Входящият предпазител /АП/ е с ток на защита 250А и изходящ предпазител с ток на защита 25А. Отразено е присъединение преди средството за търговско измерване, че електромерът е електронен и в момента на проверката индикаторът (светодиодът) не мига, не отчита консумация на електрическа енергия.

Между страните не се спори също, че до етажната собственост е изпратено уведомително писмо с изх. № NTZ187632/15.06.2023 г., с което е уведомена за извършената на 14.06.2023 г. проверка на измервателната система за обект, находящ се на адрес: гр. П., ж. к. „Т., бл. 56, със средство за търговско измерване с фабричен № 17950264, при която е констатирана промяна в схемата на свързване, за което е съставен Констативен протокол № 2002859/14.06.2023 г. Ищците са уведомени, че на основание ПИКЕЕ ще бъде извършено преизчисление на количеството електрическа енергия. С писмо с изх. № 1205117164/16.06.2023 г. ищците са уведомени за правното основание, на което е издаден процесният констативен протокол – чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ (обн. ДВ, бр.

35 от 30.04.2019 г.), както и че за клиентски № 530002281355 е начислена сума в размер на 6791,36 лв. за преизчислени количества електрическа енергия, за мрежови услуги и за „задължения към обществото“.

Приета по делото е Справка за преизчислени количества електрическа енергия, на основание раздел IX от чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ от 16.06.2023 г. от „Е.З. Запад“ ЕАД, отдел „Нетехнически загуби“ към Констативен протокол № 2002859/14.06.2023 г., видно от която на ищците са начислени 10 453 кWh дневна енергия за периода от 15.03.2023 г. до 14.06.2023 г., за което е издадена и фактура № 0003476273/16.06.2023 г. за клиентски № 530002281355, обект: гр. П., ж. к. „Т., бл. 56, асансьор, за сумата от 6791,36 лв. с ДДС, в която е посочено количеството начислена електрическа енергия, единичните цени, по които е формирана сумата по процесната фактура, както и че корекцията е извършена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 ПИКЕЕ (ДВ, бр. 35 от 2019 г.).

По делото е приета фактура № **********/09.07.2023 г. за клиентски № ********, обект: гр. П., ж. к. „Т., бл. 56, асансьор, издадена от „Е.П.“ ЕАД, в която е отразена консумираната електрическа енергия от 02.06.2023 г. до 01.07.2023 г. (от 02.06.2023 г. до 21.06.2023 г. – 20 кВтч дневна енергия и 9 кВтч нощна енергия, от 22.06.2023 г. до 30.06.2023 г. – 30 кВтч дневна енергия и 10 кВтч нощна енергия, от 01.07.2023 г. до 01.07.2023 г. – 4 кВтч дневна енергия и 2 кВтч нощна енергия или общо 54 кВтч дневна енергия и 21 кВтч нощна енергия, общо 75 кВтч) и дължима сума 16,46 лв. с ДДС, която сума е заплатена с платежно нареждане от 12.07.2023 г.

Приета по делото е Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л - 135 07/13.08.2004 г., издадена от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране на основание чл. 39, ал. 2, т. 3 от Закона за енергетиката, видно от която на ответника е разрешено да осъществява дейността „разпределение на електрическа енергия“ на обособена 4 територия, определена в приложение № 1 към тази лицензия, за срок от 35 години, която да бъде осъществявана съгласно условията, посочени в лицензията и приложенията към нея, като е представено и решение № И2-Л-135 от 09.12.2013 г. на ДКЕВР за изменение/допълнение на лицензия № Л-135-07/13.08.2004 г.