Споразумение № 567 от 17.11.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4301/2022
- Вид
- Споразумение № 567
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.151, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 567 гр. Бургас, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120204301 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият В. А. Я., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Х. К. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия В. А. Я., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. А. Я. - ЕГН **********, *.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4301/2022г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Г. П. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем: В. А. Я. - ЕГН **********, *.
Защитник: адв. Х. К. от БАК.
2
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Я. - ЕГН **********, *, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 21.12.2021г., в гр.Бургас, на гише № 15, в сградата на Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - гр.Бургас, във връзка с подаването на необходимите документи /съгласно чл.13, ал.7 от Наредба № I- 157 от 01.10.2002г. за условията и реда за издаване на СУМПС и чл.151, ал.2 от ЗДвП /бр.51 от 26.06.2007г./, за първобез издаване на Свидетелство за управление на моторно превозна средство /СУМПС/, съзнателно се ползвал представяйки го пред * - системен оператор в група „Административно наказателна дейност, отчет на ПТП, профилактика, подготовка и отчет на водачите“ към Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР гр.Бургас от неистински официален документ - Диплома за завършено средно образование Серия А - 13, № 027683, рег.№ 2962-41 от 28.06.2013г. с посочен издател Професионална гимназия по сградостроителство «Кольо Фичето» - гр.Варна, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК
Гореописаното деяние е извършено виновно от В. А. Я. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК на обвиняемия В. А. Я. на основание чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
Разноските по делото в размер на 78,55 лева се присъждат в тежест на обвиняемия.
Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ се отменя.
Веществени доказателства -диплома за завършено средно образование Серия А-13 , №027683 рег.№2962-41от 28.06.2013г. с посочен издател ПГ по сградостроителство „Кольо Фичето „гр.Варна на името на В. А. Я., ЕГН: ********** /оригинал/, намираща се на л.17 от досъдебното производство, се оставя по делото до приключване на законовия срок за съхранението му.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
(Г. П.)
ЗАЩИТНИК: ..............................
(адв. Х. К.)
(В. А. Я.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................