Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1320 от 09.07.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 3561/2024
Вид
Протоколно определение № 1320
Подписан
09.07.2025
Състав
Олга Златева

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.346 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1320 гр. Стара Загора, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Олга Златева при участието на секретаря Невена И.

Сложи за разглеждане докладваното от Олга Златева Гражданско дело № 20245530103561 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Б. С. Г. – редовно уведомена, не се явява, вместо него се явява адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: Д. Г. Г. – редовно уведомена, не се явява, за него се явява адв. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Ж. К. К. – редовно призована, лично се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба от адв. М. – процесуален представител на ищеца, на 29.05.2025г..

АДВ. Г.: Считам, че отказът е своевременно извършен и нямам възражение да бъде приет, т.е. да бъде прекратена исковата претенция за заплащане на наем за лишаване от право на ползване от страна на ищеца върху процесния имот за съответната сума, която беше конкретизирана в предходно съдебно заседание. Моля да я приемете.

Предвид постъпилата молба за отказ от иска по чл.31, ал.2 от ЗС приет за съвместно разглеждане по претенцията по чл.346 от ГПК, следва да прекрати производството по делото по отношение на тази претенция по иска по чл.31, ал.2 от ЗС, поради което и на основание чл.233от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на приетата за разглеждане претенция по чл.31, ал.2 от ЗС за обезщетение за лишаване от ползване на ищеца на неговата 1/6 ид. част от апартамента за периода от 09.08.2024 до 23.05.2025г. в размер на 1000 лева.

Определението за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС – Стара Загора.

АДВ. М.: Заявявам, че макар заключението да не представено в законния срок, не възразяваме да бъде изслушано и прието от съда.

АДВ. Г.: Съгласни сме и не възразяваме заключението на вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

ПРЕДВИД съгласието на пълномощниците на страните, съдът пристъпва към изслушване на СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. К. К. – на 58г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство и дела със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам и нямам какво да добавя.

СТРАНИТЕ: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме по делото заключението на съдебно техническата експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно, в срок и отговаря на поставените въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото заключението на Ж. К. К., като:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер от 600 лева, което следва да се изплати от внесените от страните депозити.

Да се издаде РКО.

АДВ. М.: Завявам, че сме постигнали спогодба в следният смисъл:

Ответницата да придобие собствеността върху целия имот описан в исковата молба, а именно: апартамент *****************. За дела на моят доверител Б. С. Г., същата да заплати сумата 20 000 лева, по банкова сметка, която ние ще посочим в тридневен срок от днес. Заплащането на сумата да стане в седемдневен срок от влизане в сила на определението на съда, с което тази спогодба бъде одобрена и делото бъде прекратено.

АДВ. Г.: Моля на основание чл.234 от ГПК да утвърдите действително постигната между страните спогодба, по силата на която да възложите в дял на ответницата Д. Г. с право на собственост върху процесния недвижим имот предмет на делбеното производство. За уравнение дела на ищеца Б. С. Г., ответницата ще заплати сумата в размер на 20 000 лева по посочена банкова сметка в тридневен срок от днес. Извършване на плащането на посочената 2 сума ще бъде осъществено в едноседмичен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на постигната спогодба.

АДВ. М.: Представям Ви пълномощно в оригинал от 06.08.2024г..

Страните се споразумяваме за следното:

На Д. Г. Г., с ЕГН **********, от ***************** се поставя в дял и тя приема да получи в свой реален дял и става изключителен собственик на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор

*************, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара Загора, одобрени със ************* на изпълнителен директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект – от 05.02.2024г., адрес на имота:

*************, който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор *************, с предназначение жилищна сграда многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор *************, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 57,48 кв.м.; прилежащи части: избено помещение ****; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *************, под обекта: *************, над обекта: няма, заедно с избено помещение ****, с площ по данъчно записване 2 кв.м., при граници по документ за собственост: от север – акумулаторно помещение, от изток – коридор, от юг – мазе на Х. Й. М., от запад – асансьор и склад, заедно с 0,940 % ид.ч. от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което е построена жилищната сграда.

Пазарната стойност на този дял е 81 120 лева.

За уравнение на дела на Б. С. Г., с ЕГН **********, от ***************** - Д. Г. Г., с ЕГН **********, от *****************, ще му заплати сумата от 20 000 лева /двадесет хиляди лева/ в седемдневен срок, считано от влизане в сила на определението, с което се прекратява производството по делото, по банкова сметка, която ще бъде посочена от Б. С.

Г., в тридневен срок от днес.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА

ИЩЕЦА Б. С. Г.:……………………………..

/адв. А. М./

ОТВЕТНИЦА:…………………………………………………………

3

/Д. Г. Г./

ЗА

ОТВЕТНИЦАТА Д. Г. Г.:…………………..

/адв. М. Г./

Поради постигане на споразумение, с което страните решават изцяло спорните въпроси помежду си, съдът счита, че производството по гр. дело 3561/2024г. по описа на PC – Стара Загора, следва да се прекрати, като всяка от страните да заплати дължимата по 2% д.т. върху стойността на дела й, по сметка на съда.

Съдът, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл.234 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба, по силата на която:

На Д. Г. Г., с ЕГН **********, от ***************** се поставя в дял и тя приема да получи в свой реален дял и става изключителен собственик на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор