Решение № 306 от 02.12.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 189/2024
- Вид
- Решение № 306
- Подписан
- 02.12.2024
- В сила
- 20.12.2024
- Състав
- Антоанета Драганова Андонова Парашкевова
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.11 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155 · Търговски закон
- чл.155,т.3 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 306 гр. Бургас, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Антоанета Др. Андонова
Парашкевова при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20242100900189 по описа за 2024 година Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против ,,Зюмбюла Кръстева“ ЕООД, ЕИК 205684974, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,кв. „Победа“,ул.“Тамара“ № 23 за прекратяване на ответното дружество поради това, че управителят му е починал на **** год. и към момента,в период по-дълъг от три месеца, не е вписан нов представляващ. Твърди, че в Окръжна прокуратура Бургас е получено писмо от ТД на НАП
,в което се посочва,че ответното дружество няма представляващ.Посочва,че от акт за смърт е установено,че представляващият дружеството е починал на **** год. ,а от справка от електронната страница на търговския регистър е видно,че не е вписан нов представляващ до момента.
Счита,че е налице хипотезата на чл.155,т.3 от ТЗ-в продължение на повече от 3 месеца,считано от **** год.,търговското дружество няма вписан нов управител. С оглед на горното, ищецът намира , че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.
Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
Ответникът „Зюмбюла Кръстева“ ЕООД, ЕИК 205684974, със седалище и 1 адрес на управление: гр.Бургас ,кв. „Победа“,ул.“Тамара“ № 23 депозирал писмен отговор в законния срок. не е
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните по делото доказателства,приема за установено от фактическа страна следното:
От служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на 01.06.2019 г. е било вписано търговско дружество с наименование ,, Зюмбюла Кръстева“ ЕООД, ЕИК 205684974, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,кв. „Победа“,ул.“Тамара“ № 23 с едноличен собственик на капитала и управител З. К. Х.;промени в обстоятелствата по партидата на търговеца от създаването му и до сега не са били заявени и не са вписвани;подавани са заявления Г2 за обявяване на ГФО,като последното заявление е от дата 14.07.2022 год.От тогава и до момента няма депозирано заявление за вписване на обстоятелства по чл.157,ал.1,предл. 2 от ТЗ или за обявяване на актове. З. К. Х. е починала на **** год., видно от приложения препис-извлечение от акт за смърт,издаден въз основа на акт за смърт № ** от **** год. от Община Бургас.
При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан управител в продължение на три последователни месеца.Именно такъв е настоящия случай,дружеството няма вписан управител повече от 1 година.Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска 2 дейност, за което е бил създаден.
При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца и поточно от **** год. -датата на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала ,до настоящия момент ответното дружество няма реално действащ управителен орган, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ,,Зюмбюла Кръстева“ ЕООД, ЕИК 205684974, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,кв. „Победа“,ул.“Тамара“ № 23.
ОСЪЖДА ,,Зюмбюла Кръстева“ ЕООД, ЕИК 205684974, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,кв. „Победа“,ул.“Тамара“ № 23 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните. В случай,че не бъде открита фирмата или лице,на което да бъде връчено съобщението с препис от решение на ответника на адреса му на управление,да не се лепи уведомление,а съобщението да се върне незабавно в съда с отбелязване на установеното при посещението на връчителя.
Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
3
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4