Определение № 9082 от 26.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9082 гр. София, 26.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100506483 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответника В. В. Б., чрез пълномощника адв.С. П. и по въззивна жалба, подадена от трето лице- помагач на страната на ответника- „Ю Е.Д.Г.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, чрез пълномощника адв.С. П., срещу решение № 12652 от 11.11.2022 г. на СРС, Г.О., 125 с-в, постановено по гр.дело № 64311/2021 г.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от ответника В. В. Б., чрез пълномощника адв.С. П. е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая с разпореждане от 07.12.2022 г., СРС, 125 с-в е оставил без движение въззивна жалба с вх.№ 271003/06.12.2022 г. подадена от ответника В. В. Б., чрез пълномощника адв.С.

П., като е указал на жалбоподателя да представи доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 303, 46 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 303,46 лв., респективно за изпълнение на указанията на съда. С оглед неизпълнение на указанията на съда от страна на ответника В. В. Б. за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да извърши преценка и да върне подадената от него въззивна жалба е СРС.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно 1 на СРС, 125 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.2, т.2 от ГПК във връзка с връщане на подадената въззивна жалба. Едва след това/ след влизане в законна сила на разпореждането за връщане на подадената въззивна жалба/, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба от третото лицепомагач на страната на ответника- „Ю Е.Д.Г.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, чрез пълномощника адв.С. П..

На следващо място, съдът след извършена служебна проверка по делото констатира, че след постановяване на обжалваното решение от 11.11.2022 г., по делото са постановени още две съдебни решения- решение № 14127/07.12.2022 г./ постановено по реда на чл.250, ал.1 от ГПК/ и решение № 14827/19.12.2022 г./ постановено по реда на чл.247 от ГПК/. Липсват данни по делото тези две решения да са надлежно съобщени на всички страни по делото- изискване на разпоредбата на чл.247, ал.4 от ГПК и чл.250, ал.3 от ГПК. С оглед на което делото следва да се върне на СРС, 125 с-в, който надлежно да съобщи на страните процесните две решения от 07.12.2022 г. и от 19.12.2022 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 6483/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІВ състав.

ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 125 с-в за изпълнение на указанията на съда, съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2