Споразумение № 37 от 15.09.2021, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. гр. Елена , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново) Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20214130200092 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и със защитника си и с адв. С.П. Н. от ВТАК, редовно назначен за служебен защитник от разпоредително заседание.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания на този етап нямам.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото. Искания на този етап нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

АС. АС. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. З., български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „М.“ № 24, живущ на същия адрес, със средно образование, разведен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР – Велико Търново.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Получил съм препис от обвинителен акт № 2069/2021 г. от 02.08.2021 г. и препис от Разпореждане № 134/05.08.2021 г. на 18.08.2021 г.

Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, прокурора и секретаря.

АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, секретаря и защитника на подсъдимия.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. Н. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

2

ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Н. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото: НОХД № 92/2021 г. по описа на РС – Елена е образувано въз основа на обвинителен акт № 2069/2021 г. от 02.08.2021 г. на РП – Велико Търново и материалите по ДП № ЗМ-61/2021 г. по описа РУ – Велико Търново. С обвинителният акт подсъдимият АС. АС. Г. е обвинен в това, че на 30.03.2021 г. в гр. З., ул. „Никола Златарски“ до дом № 14 в посока ул. „Димитър Палев“ в гр. З. управлявал собственото си моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Еспейс“, бял на цвят, с номер на рама VF8J635350R330659, с поставени временни регистрационни табели с № 332М746/23.02.2021 г. с изтекла валидност /до 25.03.2021 г./, съгласно Разрешение за временно движение № 000620967/23.02.2021 г., което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП във вр. с Наредба № I45/2000 г. – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На осн. чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелства включени в обвинението.

3

ПРОКУРОР Х. – Няма какво да допълня.

АДВ. Н. – Нямам възражение

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Поддържам казаното от адв. Н..

ПРОКУРОР Х. – Господин Съдия, налице са предпоставките за решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със защитника на подсъдимия АС. АС.

Г. - адв. С.П. Н. сме постигнали такова със следното съдържание, а именно: Подсъдимият АС. АС. Г. се признава за виновен в това, че на 30.03.2021 г. в гр. З. управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс“, бял на цвят, с номер на рама VF8J635350R330659, с поставени временни регистрационни табели с №

332М746/23.02.2021 г. с изтекла валидност /до 25.03.2021 г./, съгласно Разрешение за временно движение № 000620967/23.02.2021 г., което не е регистрирано по надлежния ред.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия АС. АС. Г. да се наложи наказание Глоба в размер на 700.00 лв., която да заплати в полза на Държавата. По досъдебното производство няма направени разноски и няма веществени доказателства. Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР:

/К.Х./

АДВ. Н. – Уважаеми господин Председател, това са параметрите на споразумението, постигнато с РП – Велико Търново. Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИК:

4

/адв. Ст. Н./

ПОДСЪДИМИЯТ АС. АС. Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМ:

/АС. АС. Г./

Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия АС. АС. Г. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият АС. АС. Г. да бъде признат за виновен в това, че на 30.03.2021 г. в гр. З. управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс“, бял на цвят, с номер на рама VF8J635350R330659, с поставени временни регистрационни табели с № 332М746/23.02.2021 г. с изтекла валидност /до 25.03.2021 г./, съгласно Разрешение за временно движение № 000620967/23.02.2021 г., което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия АС. АС. Г. да се наложи наказание Глоба в размер на 700.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.

По досъдебното производство няма направени разноски и няма веществени доказателства.

Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

5