Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4570 от 17.04.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 16577/2023
Вид
Определение № 4570
Подписан
17.04.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Ралица Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4570 гр. Варна, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Райкова като разгледа докладваното от Ралица Райкова Частно гражданско дело № 20233110116577 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по подадено от „А1 България“ ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника П. Д. С. за посочени в т. 9 от заявлението парични вземания.

От фактическите твърдения, изложени от заявителя, се установява, че претендираните вземания са за месечни абонаментните такси за потребление на електронни съобщителни услуги и неустойки, поради което длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите.

При служебната проверка относно допустимостта на производство, съдът констатира, че към датата на подаване на заявлението длъжникът е с настоящ адрес в гр. Шумен.

С оглед това обстоятелство и като съобрази специалната регламентация на подсъдността по заявленията за издаване на заповед за изпълнение, съдът намира, че заявлението на „А1 България“ ЕАД не удовлетворява изискванията за връзка на делото с териториалния район на Районен съд – Варна. Изискуемата законна връзка, подчиняваща конкретно дело на властта на определен съд, определяйки същия като надлежен такъв с оглед разглеждане на заявление по реда на чл. 410 ГПК, респ. чл. 417 ГПК, визира съда по постоянния адрес или по седалището на длъжника – арг. чл. 411, ал. 1 ГПК, а в случай, че длъжникът е потребител – по настоящия му адрес.

В настоящия случай длъжникът-потребител има настоящ адрес в гр. Шумен, поради което и делото следва да бъде изпратено на надлежния съд, а именно Районен съд – Шумен.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 1, изр. последно ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 16577/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 състав, на основание чл. 411, ал. 1, изр. последно ГПК.

ИЗПРАЩА заявление с вх. № 96704/21.12.2023 г. на „А1 България“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника П. Д. С. на 1

Районен съд – Шумен по компетентност, на основание чл. 411, ал. 1, изр. последно ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ПРЕПИС от Определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2