Определение № 1629 от 21.11.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1629 гр. Плевен, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20244400100067 по описа за 2024 година

Гр.д.№67/2024г. е образувано на основание депозирана искова молба от „Обединена българска банка“АД гр.София, чрез пълномощника на дружеството юрисконсулт Т. С. -Л. срещу М. Ш. М., гражданин на Великобритания,като са предявени искове по чл.432 ТЗ във вр.чл.79 ал. ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на суми,дължими по договор за студентски кредит.

Препис от ИМ и доказателствата към нея са изпратени на ответника на адреса във Великобритания,с писмо с обратна разписка на 28.05.2024г.,като до момента не е върнато съобщение дали писмото е получено.От изисканата справка от „Български пощи“ЕАД се установи,че международна препоръчана пратка с обратна разписка с посочен номер за Великобритания е изпратена на 29.05.2024г.,а от системата за проследяване е видно,че пратката е доставена на 06.06.2024г.,като няма данни от кого е получена.

На 14.11.2024г.в ПОС е депозирана молба от ищеца „Обединена българска банка“АД ,чрез пълномощника юрисконсулт Т. С.-Л. ,с която е посочено,че ответникът М. М. е заплатил на „ОББ“АД всички просрочени суми,произтичащи от процесния договор за студентски кредит от

21.04.2015г.,заедно с разноските,които банката е направила до момента в производството.В отговор на доброволното плащане,“ОББ“АД се е съгласила издължаването на кредита да продължи съгласно сключения договор за кредит и погасителен план към него.На основание чл.232 ГПК се оттегля предявения иск и е направено искане за прекратяване производството по делото.

Съдът намира,че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по гр.д.№67/2024г.по описа на ПОС следва да бъде

1 прекратено, поради оттегляне на исковата молба от страна на ищеца “ОББ“АД гр.София.Молбата за оттегляне на исковете е подадена от пълномощника на дружеството-юрисконсулт Т. С. –Л.,за което същата е надлежно упълномощена с изрично пълномощно от изп.директори на банката Д. Д. и Т. М.. Производството по делото следва да бъде прекратено,без да е необходимо съгласието на ответника,тъй като към момента то е на етап връчване препис от ИМ и доказателствата на ответника за изготвяне на писмен отговор в срока по чл.131 ГПК,делото не е насрочено за разглеждане , съответно не е проведено и първо съдебно заседание.

Водим от горното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по гр.д.№67 за 2024г.по описа на Плевенски Окръжен съд,поради оттегляне на предявените искове от ищеца„Обединена българска банка“АД,ЕИК 00694959 ,чрез пълномощника юрисконсулт Т. С.-Л. срещу М. Ш. М., гражданин на Великобритания с правно основание чл.432 ТЗ във вр.чл.79 ал. ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на суми, дължими по договор за студентски кредит от 21.04.2015г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2