Определение № 11385 от 29.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11385 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Румяна М. Найденова

Радина К. Калева като разгледа докладваното от Румяна М. Найденова Въззивно гражданско дело № 20241100507659 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивна жалба срещу решение № 7296/21.04.2024г., постановено по гр. д. № 47738/2023г. на СРС, 82 с-в, с което е прекратено на основание чл.

130 ГПК производството по предявения от М. Г. И. срещу „Топлофикация София” ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК, за признаване за установено недължимостта на сумата от 4071,10 лева по изпълнителен лист от 24.06.2015 г., издаден по гр. д. № 58079/2014 г. на СРС, 53 състав, за принудителното събиране на която е образувано изд. д. № 20198380403173 на ЧСИ М.Б.. Със същото решение е отхвърлен предявеният от М. Г. И. срещу „Топлофикация София” ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК, за признаване за установено недължимостта на сумата от 2035,55 лева по изпълнителен лист от 24.06.2015 г., издаден по гр. д. № 58079/2014 г. на СРС, 53 състав, за принудителното събиране на която е образувано изд. д. № 20198380403173 на ЧСИ М.Б..

Съгласно направеното уточнение от жалбоподателя, с молба от 17.07.2024г., същият е заявил, че обжалва решението единствено в частта, в която е прекратено производството по предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК, за признаване за установено недължимостта на сумата от 4071,10 лева.

Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2, б. "б" ПАС, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение, се образуват частни граждански дела.

В случая, съгласно уточнението, първоинстанционното решение се обжалва единствено в частта, имаща характер на определение, с която производството по делото е частично прекратено по исковете с правно основание чл. 439 ГПК.

Въззивната жалба има характер на частна жалба и по нея следва да се образува частно гражданско дело.

1

Поради това настоящото дело следва да бъде прекратено, като се докладва на зам. председател на СГС за образуване на частно гражданско дело.

Доколкото не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 7659/2024 г. по описа на СГС, ІІ-Г състав.

Делото да се докладва на Зам. председател на СГС - ГО за образуване на частно гражданско дело по въззивна жалба вх. № 154689/15.05.2024 г. срещу решение № 7296/21.04.2024г., постановено по гр. д. № 47738/2023г. на СРС, 82 с-в, в частта, с която производството по същото дело е частично прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2