Определение № 287 от 15.05.2018, Окръжен съд - Кюстендил

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Кюстендил 15.05.2018г.

Кюстендилският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР БАМБОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА като разгледа докладваното от съдия М.Богданова въззивно гр.дело №155/2018г. по описа на КОС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба от Ц.В.Г. ЕГН********** срещу Решение от 24.01.2018г. по гр.д.№2350/2017г. на Дупнишки районен съд.

С оспорвания първоинстанционен съдебен акт съдът е отхвърлил като неоснователен предявения от **********” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: *********************************, срещу Ц.В.Г. с ЕГН:**********, иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.99 ЗЗД да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 47.14 лв. - главница, представляваща потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор, сключен между Ц.В.Г. и „*********************************я" ЕАД.

Признал е за установено по отношение на

Ц.В.Г., че дължи на **********” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: *********************************, законна лихва върху главницата от 47.14 лв. за периода от 28.07.2017г. до 16.11.2017г.

Осъдил е Ц.В.Г. да заплати на **********” ЕООД, ЕИК ********, сторените разноски в настоящото и заповедното производство в размер общо на 410 лв.

С депозираната въззивна жалба се установява, че въззивникът Г. обжалва решението в частта за разноските и се иска да бъде отменено именно в тази част.

Настоящият състав намира, че в случая въззивната жалба обективира по същество искане по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционния съд, на когото делото следва да се върне.

На основание изложеното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №155/2018г. по описа на КОС. Изпраща делото на ДнРС за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба на Ц.Г. искане по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.