Споразумение № 79 от 02.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110215180 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:38 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Л. С. Л., заседание, явява се. уведомен от предходно съдебно

За него залата се явява АДВ. Н. Н., служебен защитник.

СРП– редовно призована, явява се прокурор И. Й..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, моля съдът да разгледа проекта.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че подсъдимият е със снета самоличност по делото от предходно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава XXIX от НПК и да приключи със споразумение.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX ОТ

НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като разясни на подсъдимия, фактическите и правни основания за реда на образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да допълня. Придържам се към ОА.

ПОДСЪДИМИЯТ: Чел съм ОА, знам за какво съм обвинен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на Глава XXIX от НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл защитата ми ги разясни, прочетох ги.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор И. Й. от СРП и адв.Н.

Н. защитник на подсъдимия Л. С. Л..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор И. Й. от СРП и адв.Н. Н. защитник на подсъдимия Л. С. Л., за решаване на ДП № 1762/2019 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 36037/2019 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.384,вр.чл.381 от НПК

По НОХД № 15180/2022 г. по описа на Софийски районен съд

По досъдебно производство № 1762/2019 г. по описа на 06 РУ–СДВР пр. преписка № 36037/2019 г. по описа на Софийска районна прокуратура гр. София, 01.02.2023 г.

Днес, 01.02.2023 г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се изготви настоящото споразумение за решаване на делото между:

АДВ. Н. Н. – защитник на подсъдимият Л. С. Л., ЕГН: **********, български гражданин, българин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес: гр.София, *********

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА , представлявана от прокурор И.Й., като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:

I. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация и вината:

1. Подсъдимият Л. С. Л., се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 05.09.2019 г. около 19:30 ч. в гр. София, ж.к. Хиподрума на детска площадка зад бл. 139Б, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – извадил от 3 кутия газово - сигнален пистолет марка „ЕКОЛ“, модел „Apl 2“ с фабричен номер E2AP-17110028, калибър 9 мм., заредил го и произвел изстрел, като извършеното деяние по своето съдържание се отличава с особена дързост престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.

II. По въпроса за вида и размера на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да се определи наказание 5 месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 години.

III. По делото има веществени доказателства – 3 бр. газово-сигнални пистолети.

- На основание чл. 53, ал. 1 б. а от НК – 1 бр. газово-сигнален пистолет марка „ЕКОЛ“, модел „Apl 2“ с фабричен номер E2AP-17110028, калибър 9 мм., следва да се отнеме в полза на държавата.

- 2 бр. газово-сигнални пистолети марка „ЕКОЛ“, модел „Volga“ с фабричен номер EVL-1430628 и марка „ЕКОЛ“, модел „firat compact 2“ с фабричен номер EFC-18050270, да се върнат на подсъдимия.

IV. По делото има направени разноски в размер на 887,07 лв., които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия по сметка на СДВР.

V. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: