Определение № 18 от 26.01.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Кюстендил, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев

Съдебни

ЕЛЕНА С. АНДОНОВА заседатели: ОФЕЛИЯ Г. ХРИСТОВА при участието на секретаря Весела Б. Данчева в присъствието на прокурора М. В. С. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20251500200619 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 пр.1 НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при ОП Кюстендил за определяне по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК на най – тежко наказание по отношение лишения от свобода К. В. Й., изтърпяващ наказание в Затвор *****.

Представителят на Окръжна направеното предложение. прокуратура

Кюстендил поддържа

Осъденият не се явява в съдебно заседание, като в момента се намира в прекъсване изтърпяването на наложено му наказание и е уведомен за него.

Въз основа на събраните в хода на производството доказателства – справка и бюлетини за съдимост, Окръжният съд приема за установено:

Лишеният от свобода К. В. Й. от гр. ***, ЕГН ******, изтърпяващ наказание в Затвор *****, е осъждан многократно, като последните му две осъждания са, както следва: с влязла в сила на ******г. присъда на РС ***** по нохд ****/**** г. му е наложено наказание "********" за срок от 1 година и 4 месеца при първоначален режим на изтърпяване „***“ - за извършено през периода 1

** – ******** г. престъпление от общ характер по чл.196 ал.1 т.1 НК; с влязла в сила на ******** г. присъда на ОС ***** по нохд ****/****г. му е наложено наказание "*******" за срок от 6 месеца при първоначален режим на изтърпяване „****“ - за извършено на ********г. престъпление от общ характер по чл.354а ал.2 изр.2 вр.чл.18 ал.1 НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно, по следните съображения:

От справката за съдимост на Й. е видно, че по отношение на него е налице хипотезата на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК, доколкото престъпленията по нохд ****/**** на РС *** и по нохд ***/**** на ОС *****се намират в съвкупност – извършени са, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. С оглед на това, на лишения от свобода следва да бъде определено най – тежкото от двете наказания, а именно "*******" за срок от 1 година и 4 месеца.

Определеното общо най – тежко наказание „*******“ за срок от 1 година и 4 месеца следва да се изтърпи при режим „******“, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.б ЗИНЗС, като се приспадне наказанието, изтърпяно от К. Й. по всяка от двете присъди.

Предвид гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 пр.1 НПК вр.чл.25 ал.1 и 2 вр.чл.23 ал.1 НК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на К. В. Й. от гр. *****, ЕГН **********, в момента в Затвор *****, най – тежкото наказание „******” измежду наложени му с присъди по нохд ****/**** на РС **** и по нохд ***/**** на ОС *****, а именно „*****“ за срок от 1 година и 4 месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.б ЗИНЗС определя режим на изтърпяване „****“.

На основание чл.25 ал.2 НК приспада наказанието „******“, изтърпяно от К. Й. по всеки от горепосочените съдебни актове.

Определението може да се протестира, съответно обжалва, пред Софийски апелативен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.

2

Преписи след влизане в сила да се изпратят до ОП Кюстендил, Началника на Затвор Бобод дол и Бюро Съдимост при РС Перник.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Кюстендил, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев

Съдебни

ЕЛЕНА С. АНДОНОВА заседатели: ОФЕЛИЯ Г. ХРИСТОВА при участието на секретаря Весела Б. Данчева в присъствието на прокурора М. В. С. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20251500200619 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 пр.1 НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при ОП Кюстендил за определяне по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК на най – тежко наказание по отношение лишения от свобода К. В. Й., изтърпяващ наказание в Затвор *****.

Представителят на Окръжна направеното предложение. прокуратура

Кюстендил поддържа

Осъденият не се явява в съдебно заседание, като в момента се намира в прекъсване изтърпяването на наложено му наказание и е уведомен за него.

Въз основа на събраните в хода на производството доказателства – справка и бюлетини за съдимост, Окръжният съд приема за установено:

Лишеният от свобода К. В. Й. от гр. ***, ЕГН ******, изтърпяващ наказание в Затвор *****, е осъждан многократно, като последните му две осъждания са, както следва: с влязла в сила на ******г. присъда на РС ***** по нохд ****/**** г. му е наложено наказание "********" за срок от 1 година и 4 месеца при първоначален режим на изтърпяване „***“ - за извършено през периода 1

** – ******** г. престъпление от общ характер по чл.196 ал.1 т.1 НК; с влязла в сила на ******** г. присъда на ОС ***** по нохд ****/****г. му е наложено наказание "*******" за срок от 6 месеца при първоначален режим на изтърпяване „****“ - за извършено на ********г. престъпление от общ характер по чл.354а ал.2 изр.2 вр.чл.18 ал.1 НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно, по следните съображения:

От справката за съдимост на Й. е видно, че по отношение на него е налице хипотезата на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК, доколкото престъпленията по нохд ****/**** на РС *** и по нохд ***/**** на ОС *****се намират в съвкупност – извършени са, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. С оглед на това, на лишения от свобода следва да бъде определено най – тежкото от двете наказания, а именно "*******" за срок от 1 година и 4 месеца.

Определеното общо най – тежко наказание „*******“ за срок от 1 година и 4 месеца следва да се изтърпи при режим „******“, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.б ЗИНЗС, като се приспадне наказанието, изтърпяно от К. Й. по всяка от двете присъди.

Предвид гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 пр.1 НПК вр.чл.25 ал.1 и 2 вр.чл.23 ал.1 НК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на К. В. Й. от гр. *****, ЕГН **********, в момента в Затвор *****, най – тежкото наказание „******” измежду наложени му с присъди по нохд ****/**** на РС **** и по нохд ***/**** на ОС *****, а именно „*****“ за срок от 1 година и 4 месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.б ЗИНЗС определя режим на изтърпяване „****“.

На основание чл.25 ал.2 НК приспада наказанието „******“, изтърпяно от К. Й. по всеки от горепосочените съдебни актове.

Определението може да се протестира, съответно обжалва, пред Софийски апелативен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.

2

Преписи след влизане в сила да се изпратят до ОП Кюстендил, Началника на Затвор Бобод дол и Бюро Съдимост при РС Перник.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________