Решение № 3661 от 13.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 154/2023
- Вид
- Решение № 3661
- Подписан
- 13.11.2023
- В сила
- 13.11.2023
- Състав
- Таня Кунева
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 327 · Търговски закон
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3661 гр. Варна, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Таня Кунева при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело № 20233110100154 по описа за 2023 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.
Предявена е искова молба от „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, срещу „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление в гр. *, обл. * с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 886,89 лв., представляваща неплатен остатък от цената за доставки във вид на свинско месо и вътрешности, обективирани във фактури № */02.06.2022г. за сумата в размер на 103,36 лв. с ДДС, фактура № */06.06.2022г. за сумата в размер на 127,18 лв. с ДДС, фактура № */09.06.2022г. за сумата в размер на 249,09 лв. с ДДС и фактура № */13.06.2022г. за сумата в размер на 407,26 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба /09.01.2023 г./ до окончателното плащане.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Депозирана е писмена молба, с която моли да се постанови неприсъствено решение.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, поради което делото с определение № 8065/05.07.2023 год. е насрочено за разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 20.10.2022 г., като редовно призования ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил такова за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в 1 съдебно заседание.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че между страните бил сключен неформален договор за доставка на свински вътрешности. Твърди се, че за извършените доставки издал 4 броя фактури на обща стойност 886,89 лв., като в самите фактури било уговорено плащането да бъде извършено на следващия ден след получаване на стоката. Сочи, че стоката по фактурите била доставена на ответника, като същият не е заплатил сумите по фактурите.
Излага твърдения, че многократно канил ответника да му ги заплати. По тези съображения моли за уважаване на исковете.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията с правно основание чл. 327 ТЗ ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията за изискуемо в полза на ищеца парично вземане.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенциите.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да се уважат по този ред.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да се присъдят сторените разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Ищецът претендира разноски в обезпечителното и исковото производство.
Ето защо в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 490,10 лева, от които 40 лева за заплатена държавна такса в обезпечителното, 50 лв. държавна такса в исковото производство, 0,10 лв. държавна такса за препис от книжа по ел. път и 400лева адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление в гр.
*, обл. * да заплати на „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от 886,89 лв. (осемстотин осемдесет и шест лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща неплатен остатък от цената за доставки във вид на свинско месо и вътрешности, обективирани във фактури № */02.06.2022г. за сумата в размер на 103,36 лв. с ДДС, фактура № */06.06.2022г. за сумата в размер на 127,18 лв. с ДДС, фактура № */09.06.2022г. за сумата в размер на 249,09 лв. с ДДС и фактура № */13.06.2022г. за сумата в размер на 407,26 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба /09.01.2023 г./ до окончателното плащане, на основание чл. 327 от ТЗ.
ОСЪЖДА „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление в гр.
2
*, обл. * да заплати на „*" ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от 490,10 лева (четиристотин и деветдесет лева и десет стотинки), представляваща сторени съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК.
Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени на ищеца на следната банкова сметка: IBAN :BG23ВРВI79421022627701, открита в „ЮРОБАНК БЪГАРИЯ“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235, ал. 5 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3