Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 118 от 26.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 211/2023
Вид
Разпореждане № 118
Подписан
26.02.2024
В сила
26.02.2024
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Пазарджик, 26.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20235200900211 по описа за 2023 година

Делото е образувано по предявена искова молба от К. Т. Т. против „А.О. *“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.

„А.Б.“ № * ,с която е предявен иск по чл.124 от ГРК във вр.с чл.74 от ТЗ за установяване на нищожност на взети от ** на дружеството решения на *****г.,а при условията на евентуалност за тяхната отмяна като незаконосъобразни.

Съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по размяна на книжа по търговски спорове,като с оглед становището на другият п. дружеството К.

Н. ,наред с ищеца К. Т.,е следвало да се прецени дали са налице противоречия в интересите на ищеца и ответника и в такъв случай да се назначи о.п. на ответното дружество.

Тъй като на адреса на управление на дружеството не е открит п. на същото ,съдът е разпоредил залепване на уведомление.Уведомлението е залепено на ****г.и срока за получаване на книжата в канцеларията на съда е изтекъл на ******г.

При това положение и с оглед служебна справка в публичния ТРРЮЛНЦ, при която съдът констатира, че ответното дружество се представлява от двама управители: ищецът К. Т. и К. Н.,заедно ,тъй като становище по иска от К. Н. не е изразено, съдът счита, че на ответното дружество следва да се назначи о.п. на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК поради голяма вероятност от съществуване на противоречие между п. и п. , един от които е ищеца по делото - Определение № 860 от 9.12.2011 г.на ВКС по ч. т. д. № 755/2011 г., I т. о.

1

Това налага оставяне на исковата молба без движение и даване на указания на ищеца в едноседмичен срок да внесе по сметка на ПОС на сумата от ****лв.-депозит за възнаграждение на о. п. на основание, чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения.

Водим от горното , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе сумата от ****лв.по сметка на ПОС -депозит на възнаграждение на о. п.,който следва да се назначи на ответното дружество по реда на чл. 29, ал. 4 от ГПК .

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок, исковата молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2