Определение № 38984 от 01.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38984 гр. София, 01.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110154243 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

01.11.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На първи ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 54243 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от “Ю.Б., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.****************, представлявано от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 1 от ГПК против Я. В. Р., с ЕГН **********, от гр. **********, за сумата от 19 762,81 лв. – главница, дължима по извлечение от счетоводни книги на “Ю.Б. към 17.09.2023 г. въз основа на договор за кредит № FL1341707 от 16.12.2022 г., сумата от 738,80 лв. – възнаградителна лихва за периода от 16.03.2023 г. до 17.08.2023 г., сумата от 620,47 лв. – мораторна лихва за периода от 16.03.2023 г. до 17.09.2023 г., със законната лихва върху главницата от 02.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Тетевен, което населено място попада в района на РС Тетевен, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Тетевен.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54243/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Тетевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3