Споразумение № 160 от 10.08.2022, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 706/2022
- Вид
- Споразумение № 160
- Подписан
- 10.08.2022
- В сила
- 10.08.2022
- Състав
- Гроздан Бончев Грозев
Цитирани разпоредби
- чл. 207, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 160 гр. гр. Хасково, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Милена Д. Борисова и прокурора Зорница Р. Проданова
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20225640200706 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
**********************
О П Р Е Д Е Л И : № 160
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор З. П. и адв. П. от АК гр.
Хасково, защитник на подсъдимия Д. Х. Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Г., ** **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2022г. в град Хасково, намерил чужда движима вещ - мобилен телефон марка „IPhone 13 PRO“ с имей номер: 355015323865336 и имей номер 355015324435964 на стойност 1408 лева, собственост на П.Р.А от град Хасково, ползван от Т.Б. А. от град Хасково и в продължение на една седмица, не е съобщил на властта, на собственика или на този който я е загубил – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 207, ал.
1, вр. с чл. 54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Д. Х. Г. с ЕГН ********** от гр.Хасково да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноските по делото в размер на 117,15 /сто и седемнадесет лева и петнадесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 706/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия Д. Х.
Г. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
1
АДВ. П. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият подсъдимия Д. Х. Г. с ЕГН ********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 09:21 часа.
Протоколът се изготви на 10.08.2022 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: /п/ не се чете
2