Споразумение № 6 от 12.01.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 24/2026
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Казанлък, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200024 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. С. Т. – лично и с адв. Т. Й. Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..
ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. С. Т. отговаря на въпросите 1 на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Т. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ.
С. З., обл. С. З., български гражданин, разведен, осъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2025 г. в гр.
К., общ. К., обл. С. З., по ул. "Х. С." до № **, в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил – марка и модел „Д.
А.“ с регистрационен № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) с химическа експертиза – Протокол № * ***/23.09.2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - С. З. – престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА (511,29 /петстотин и единадесет лева и двадесет и девет евро цента/ евро).
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
2
На основание чл. 343г ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. С. Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС по административен ред № *********, считано от 18.09.2025 г..
На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка и модел „Д.
А.“, цвят-бордо, с peг. № ** **** ** с идентификационен номер на рама:
*****************, ведно с 1 бр. контактен ключ, послужил за извършване на престъплението, собственост на подс. С. С. Т., с ЕГН **********.
ОСЪЖДА подс. С. С. Т., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 103,16 лв. (52,74 евро) по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. (2,26 евро) по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
/С. С. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Д./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 24/2026 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
3