Определение № 260007 от 11.01.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 68/2017
- Вид
- Определение № 260007
- Подписан
- 11.01.2022
- Състав
- МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 634в · Търговски закон
- чл. 659, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 718 · Търговски закон
- чл. 718, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 727 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………
11.01.2022 г. гр.Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав на единадесети януари 2022 година В закрито заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА И. като разгледа докладваното от Председателя
Т.д.н. 68 описа на съда за
2017 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба вх. № 260 005/06.01.22 г. от синдика А.Н., с представена ЧСР 3 за разпределение на сдума, получена от продажба на имот от МН в с. Д..; с приложения: ИЗВЛЕЧЕНИЕ от особената сметка; ДОКЛАД за дейността на синдика за м. 12.21 г. с искане за изплащане възнаграждение на синдика за м. 11.2021 г.
По разпореждане на съда ЧСР 3 е поставена на информационното табло на ОСТ – на осн.чл. 727 ТЗ.
Представеният ДОКЛАД по чл. 659, ал. 2 ТЗ е със съдържание:
„Представих на съда доклади във връзка с изготвената от мен частична сметка за разпределение“.
В същото време, въпреки указанията на съда и договореностите в представените, в изпълнение разпореждания на съда от 09.11.21 г. и от 19.11.21г., оферта за участие в продажбата по чл. 718 ТЗ на 05.02.2021 г. на имота в с. Д.. и предварителния договор, сключен на 16.02.21 г. от синдика с обявения купувач „В.. 2012“ ЕООД – настоящ наемател, синдикът отново не е благоволил да уведоми съда кога и по какъв начин смята да приключи продажбата на имота, сума от която разпределя в ЧСР 3, след като са изтекли сроковете по предварителния договор както за плащане на цената, съответно и за сключване на окончателния договор, в абсолютен разрез с разпоредбите на чл. 718, ал. 4 от ТЗ (предвиждащ максимален срок на изплащане на цената от 60 дни от датата на избора на купувач), в каквато насока на синдика са му дадени изрични напомняния и указания с определение № 260 261/01.12.2021 г., връчени му на 01.12.2021 г., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА по делото Доклада на синдика за м. 12.2021 г. със съдържание: „Представих на съда доклади във връзка с изготвената от мен частична сметка за разпределение“, с приложение – извлечение от особената сметка.
ЗАДЪЛЖАВА синдика А.Н. в 5-ДНЕВЕН СРОК да представи ДОКЛАД относно:
1.Приключване на продажбата на имуществото от масата на несъстоятелността, представляващо недв.имот в с. Д.., проведена на 05.02.21 г. по реда на чл. 718 ТЗ, със сключен с обявения за купувач „В.. 2012“ ЕООД предварителен договор от 16.02.21 г. с уговорен срок за пълно плащане на цената 31.12.21 г., от която цена (131 830 лв.) не е заплатена сумата 42 647 лв., ведно с обяснения относно неспазване на сроковете по чл. 718, ал. 4 от ТЗ и на сроковете, договорени в самия предварителен договор, както и
2.Справка за несъбраните наеми от „В.. 2012“ ЕООД- като наемател на процесния имот в с. Д.. (предвид доклада на синдика от 16.11.2021 г., представен в изпълнение указанията на съда в определения 260 247 и 260 377).
Препис от определението да се връчи незабавно на синдика.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: