Определение № 503 от 30.08.2023, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 457/2023
- Вид
- Определение № 503
- Подписан
- 30.08.2023
- В сила
- 05.12.2023
- Състав
- ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.80, ал.1, т.8 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 503 гр. Враца, 30.08.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 30.08.2023г. / тридесети август две хиляди двадесет и трета година/ в състав:
АДМ.
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 457 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Ц.Н.Х., на *** против ПИСМО изх.№ 851/19.07.2023г. на И.Ф. Председател на Районен съд Оряхово за предоставяне на достъп до НБДН по заявление вх.№ ОА-2270/10.07.2023г. С жалбата се иска отмяна на отказа на Адм.ръководител на
РС-Оряхово и по същество да се признае правото на достъп до поисканата информация по изложени в жалбата доводи.
От страна на ответника е изпратено копие от административната преписка по оспорения отказ с писмо вх.№ 2478/1.08.2023г.
С определение на съда от
7.08.2023г. делото е насрочено в открито с.з. на 12.10.2023г. от 9.30 часа с призоваване на страните.
От ответника е постъпил писмен отговор по делото, вх. № 2641/23.08.2023г. с изразени съображения по допустимостта на жалба и по съществото на спора.
Съдът, след като се запозна с депозираната жалба, адм.преписка и изложените от страните доводи намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати. Съображенията за това са следните:
Със заявление от Ц.Х. до И.Ф. Председател на РС-Оряхово с вх.№ ОА-2270/10.07.2023г. във вр. с входирано заявление с № ОА1385/20.04.2023г. е поискан изричен отговор, в изпълнение на служебните задължения, като ***, произтичащи от закона и с оглед правилната преценка и законосъобразност при произнасяне със съдебен акт.
Със заявление вх. № ОА1385/20.04.2023г. от Ц.Х.,
*** е поискано от Председателя на РС-Оряхово да бъде оправомощена чрез заповед за изготвяне на справки, чрез подписано разпореждане на *** до НБД“Население“.
В отговор на заявлението с ПИСМО изх.№ 851/19.07.2023г. на И.Ф. Адм.Ръководител Председател на РС-Оряхово се уведомява Ц.Х. за реда и начина на предоставяне на достъп на РС-Оряхово до НБДН, както и че не е налице правна възможност за удовлетворяване на искането й. Писмото е оспорено в настоящото производство и е предмет на делото.
Съгласно чл. 147, ал.1 АПК, право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. В настоящия случай с процесното писмо не се засягат права и законни интереси на жалбоподателката, като въведените в обратната насока доводи в жалбата, са неоснователни. С оспореното писмо е уведомена жалбоподателката, че в Районен съд Оряхово към настоящия момент действат утвърдени от председателя „Вътрешни правила за реда и начина за предоставяне на достъп на PC Оряхово до НБДН на МРРБ“, които са задължителни за всички съдии и служители в съда, както и че не са налице основания за изменение на същите, като никъде не е посочено, че се вменяват каквито и да било задължения по отношение на жалбоподателката. С писмото не се засягат защитени от закона права и интереси на жалбоподателката, като с оглед естеството на дейността, то в право на ръководителя е да извърши преценка дали е налице нужда от промяна на утвърдените вътрешни правила за реда и начина за предоставяне на достъп на PC Оряхово до НБДН на МРРБ, в следствие на настъпила промяна в законодателството респ. да издаде исканата от жалбоподателката заповед. Безспорно, съгласно разпоредбата на чл.80, ал.1, т.8 ЗСВ Председателят на районния съд осъществява общо организационно и административно ръководство на районния съд, като задължението му е да ръководи и контролира работата на съдиите по вписванията, а не да разширява правомощията им извън закона. В разпоредбата на ал.2 на чл.80