Определение № 14606 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14606 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110154777 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод искане, обективирано в Отговор на искова молба с вх. № 118325 / 15.04.2026 г., подаден от ответника О. В. О., ЕГН **********.

В отговора си ответникът е направил искане за спиране на насрочена публична продан по изпълнително дело № 20257810400908 по описа на ЧСИ Г., с район на действие СГС, образувано по молба на ищцата Л. Д. Г.. Като основание за спирането се сочи наличието на реална опасност от причиняване на значителни и трудно поправими вреди, както и невъзможност да бъде реализирано правото му, предмет на настоящото висящо дело.

Съдът, като се запозна с направеното искане и съобрази данните по делото, намира искането за процесуално недопустимо поради липса на правен интерес, поради следните съображения:

За да бъде разгледано по същество едно искане за спиране на изпълнително действие или способ (в случая – публична продан), за молителя следва да е налице правен интерес, изразяващ се в необходимост от правна защита срещу висящо и активно принудително изпълнение.

След извършена служебна справка, съдът констатира, че с постановено Определение № 8785 от 04.03.2026 г. по ч.гр.д. № 893/2025 г. по описа на СРС, 168 състав (въз основа на което е издаден изпълнителният титул за процесното вземане), съдът вече е допуснал спиране на цялото принудително изпълнение по образуваното изп.д. № 20257810400908 по описа на ЧСИ Г., на основание чл. 420, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Спирането на изпълнителното производство като цяло обхваща и спира изпълнението на всички предприети изпълнителни способи в неговите рамки, включително и насрочената публична продан. При спряно изпълнително производство, съдебният изпълнител не може да извършва валидни изпълнителни действия по осребряване на имуществото на длъжника.

Обстоятелството, че препис от постановеното определение за спиране в заповедното производство все още не е връчен на длъжника (настоящ ответник), не променя факта на неговото съществуване и правните му последици. Спирането на цялото изпълнително производство прави изричното спиране на отделен изпълнителен способ в рамките на исковото производство безпредметно. Целената от ответника правна защита вече е реализирана с акта на заповедия съд.

Поради изложеното, направеното искане се явява лишено от предмет и правен интерес, поради което следва да бъде оставено без разглеждане.

Мотивиран от гореизложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на О. В. О., ЕГН **********, обективирано в Отговор на искова молба с вх. № 118325 / 15.04.2026 г., за спиране на публична продан по изпълнително дело № 20257810400908 по описа на ЧСИ Г. с район на действие СГС, като процесуално недопустимо поради липса на правен интерес.

Определението може да се обжалва в едносемичен срок от връчването му на ответника пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2