Определение № 395 от 24.04.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр.Шумен, 24.04.2019г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Съдия:

Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията АД № 218 по описа за 2019г. на Административен съд– гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.145 и сл. от АПК, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-1299 от 19.04.2019год. по описа на ШАдмС, депозирана от В.М.И. против Разпореждане №10-03-10-210#2 от 27.03.2019г. на Директор на Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.Варна.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– гр.Шумен или Варна държавна такса в цялост /в размер на 10 лева/, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК. По делото е приложена бележка за нареден паричен превод и получен такъв от Адм.съд Варна за сумата 5.00лв.

Освен констатираното, не са приложени копия на известия за доставка, от които е видно кога е бил получен оспорения административния акт и съдът не може да установи дали жалбата се явява депозирана в срок, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната допустимост.

Съдът констатира, че в нарушение на изискванията на чл.60 ал.5 и чл.152 ал.1 от АПК, настоящата жалба не е депозирана чрез административния орган, а същата е получена директно от съда. Поради това препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на административния орган с указание да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт, както и доказателства за връчването му и компетентността на лицето, което е подписало акта от името на Директор на Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.Варна.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-1299 от 19.04.2019год. по описа на ШАдмС, депозирана от В.М.И. против Разпореждане №10-03-10-210#2 от 27.03.2019г. на Директор на Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.Варна и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:

- представи по делото документ за внесена по сметка на

Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, като общата дължима е в размер на 10.00лв.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Директор на Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.Варна в 3 дневен срок от получаване на съобщението, да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт, както и доказателства за датата на връчването му; за компетентността на лицето, което е подписало акта от името на Директор на Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.Варна и приложи списък на страните по делото.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.

Съдия: