Определение № 2109 от 07.10.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2109

30.09.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

2-ри граждански

На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Иво Дачев

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20201000502707 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.274 и следващите от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. А. К. срещу определение № 5975/10.04.2020г., постановено по гр.д. № 640/2020г. от Софийски градски съд, 1 ГО, 21-ви състав, с което е оставен без разглеждане, като недопустим, отрицателния установителен иск на К., предявен срещу ответниците Т. и Г. Т., и производството по делото е прекратено. Претендира се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за разглеждане на иска, както и присъждане на разноски.

Ответниците по частната жалба Т. не вземат становище по същата.

При служебна проверка САС установи, че частната жалба е подадена от надлжена страна в законоустановения за обжалване срок срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгладена по същество, частната жалба неоснователна поради следното:

Видно от фактическите твърдения, М. К. е предявила следните искове, по които е образувано гр.д. № 1162/2014г. на СГС, 1 г.о., 9 състав: срещу Ц. С. - иск на основание чл. 42, ал.2 ЗЗД за прогласяване на недействителността на договор за покупко-продажба на собствен на ищцата недвижим имот, обективиран в н.а. 172/2011г., с който С. е продал имота на Г. и Т. Т., тъй като договорът е сключен от лице без представителна власт. евентуален иск срещу С. за прогласяване на нищожността на същия договор като сключен в противоречие с добрите нрави – чл. 26, ал.1, предл. 3 ЗЗД. иск срещу Т. с правно основание чл.108 ЗС за същия имот. евентуален иск срещу С. на основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД.

По така предявените искове е постановено решение, с което е отхвърлен искът по чл.42, ал.2 ЗЗД, уважен е искът срещу С., предявен на основание чл. 26 ЗЗД, уважен 1 е искът, предявен на основание чл. 108 ЗС срещу Т., като е признато за установено, че К. е собственик на спорния имот.

С решение, постановено по гр.д. № 6688/2017 г. на САС, ГК, 7 състав, е отменено решението на СГС в частта, в която е прогласена нищожността на договора / чл.26, ал.1, предл. 3 ЗЗД/ и в частта, в която К. е призната за собственик на имота по отношение на Т. и последните са осъдени да предадат владението / чл.108 ЗС/. Срещу решението на САС е подадена касационна жалба и е образувано гр.д. № 3796/19г. на ВКС, 4ГО, по което към настоящия момент липсва произнасяне по същетво.

С исковата молба по настоящия отрицателен установителен иск с петитум да се признае за установено, че Т. не са собственици на имота, е направено искане производството да бъде спряно до постановяване на решение по гр.д. № 3796/2019г. на ВКС, 4 ГО.

При посочените данни с обжалваното определение първоинстанвционният съд е оставил отрицателния установителен иск без разглеждане и е прекратил производството по делото с мотиви, че предметът на настоящия иск е идентичен с ревандикационния иск по гр.д. № 1162/2014г. на СГС и по гр.д.6688/2017г. на САС.

Определението е незаконосъобразно.

В производството пред първата инстанция съдът не се е произнесъл въобще по искането за спиране на производството по отрицателния установителен иск до постановяване на съдебен акт от ВКС. Решението в установителната му част по ревандикационния иск има значение за изхода на спора по предявния отрицателен установителен иск. Постановявайки определението си СГС се е произнесъл преждевременно. Затова определението следва да бъде отменено, а делото – върнато на СГС за произнасяне по искането за спиране.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение№ 5975/10.04.2020г., постановено по гр.д. № 640/2020г. от Софийски градски съд, 1 г.о., 21 състав.

Връща делото на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в настоящото определение.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3