Определение № 1697 от 30.12.2019, Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ / 30.12.2019 г. гр. С.З.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 30.12. 2019 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА търг.д. № 91 по описа за 2018 г., за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по искова молба, подадена от “Л.” ЕАД против „Л.“ ООД - гр.К..

Съдът е установил, че с решение № 449 /11.10.2018г., постановено по т.д.№ 245/2018г. по описа на Окръжен съд – С.З., вписано в Търговския регистър на същата дата, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Л.“ ООД - гр.К., определена е началната й дата - 12.04.2018г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, прекратена е дейността му, наложени са обезпечителни мерки върху имуществото му, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по несъстоятелност е спряно. Поради това с определение № 1093/16.10.2017 г. съдът е постановил спиране на производството по т.д.№ 91/2018г. поради открито производство по несъстоятелност спрямо „Л.“ ООД - гр.К..

С решение № 504/07.11.2019 г. постановено по т.д.№ 245/2018г. по описа на Окръжен съд – С.З., съдът е прекратил производството по несъстоятелност на длъжника „Л.“ ООД (в несъстоятелност),и е заличил от Търговския регистър при Агенция по вписванията - „Л.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. К., кв. ***. Решението е влязло в сила на 14.11.2019 г.

При прекратяване на производството по несъстоятелност съгласно чл. 632, ал.4 ТЗ не настъпва универсално правоприемство между прекратения субект и друго лице, поради което и в случая не е налице хипотезата на процесуално правоприемство по чл. 227 ГПК.

Със заличаване на несъстоятелния търговец последния престава да съществува като правен субект, респ. губи правосубектност, вкл. и процесуална такава и не може да бъде носител на процесуални права и задължения. При липсата на тази абсолютна положителна процесуална предпоставка настоящото производство е процесуално недопустимо и като такова следва да бъде прекратено.

С оглед на гореизложените съображения съдът счита, че следва да възобнови производството, след което да го прекрати.

Водим от горните мотиви,

Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 91/2018 г. по описа на Ст. окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 91/2018 г. по описа на Ст. окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: