Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 520 от 29.03.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 217/2023
Вид
Протокол № 520
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 520 гр. Сливен, 29.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20232230200217 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Е. П..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. от АК - Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, доколкото подсъдимата не се явява ще взема становище след като изслушам защитника на подсъдимата за причините за неявяването и евентуално даването на ход на разпоредителното заседание в нейно отсъствие.

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки отсъствието на подсъдимата. Повдигнатото срещу нея обвинение не е за тежко умишлено престъпление и в този смисъл присъствието й не е задължително. Същата е уведомена за делото, но се намира извън страната, като работи, а освен това и двете деца са при нея и се грижи за тях, поради което няма възможност да се завърне в страната в скоро време. Аз съм надлежно упълномощен и ще я представлявам по делото.

ПРОКУРОРЪТ: с оглед изразеното съгласие от страна на защитата на подсъдимата считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Присъствието на подсъдим по делото е задължително /включително и в разпоредително заседание/ само при повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление. Обвинението срещу подсъдимата не е такова и доколкото има защитник, който да гарантира правата й няма пречка да се разгледа делото в днешното съдебно заседание.

С оглед гореизложеното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

М. М. Н. /по данни от обв. акт/ – родена на ... г. в с. Сборище, общ. Сливен, жител и живуща в гр. Твърдица, българка, българска гражданка, с основно образование, разведена, работи, осъждана, ЕГН ********** .

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимата не се явява, считам че не са налице основанията за преминаване към процедура по съкратено съдебно следствие, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по общия ред.

Адв. К.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моята доверителка се признава за виновна, но доколкото не се явява единствения начин да приключи това производство е по общия ред. Затова ще ви моля да отложите делото за разпит на свидетеля и вещото лице, като на този етап нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и защитникът на подсъдимата желае делото да се разгледа по общия ред, а и това е единствената възможност при отсъствие на подсъдимата, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетеля и вещото лице по списъка от 2 обвинителния акт.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и защитникът на подсъдимата желае делото да се разгледа по общия ред, а и това е единствената възможност при отсъствие на подсъдимата, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетеля и вещото лице по списъка от обвинителния акт.

8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.04.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час РПСливен, подсъдимата чрез нейния защитник и нейният защитник да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетеля и вещото лице по обвинителния акт

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3