Решение № 10 от 09.06.2021, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. , 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Динко М. Динков като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20213220100103 по описа за 2021 година при секретаря М.Д. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от „ЮБЦ„ ЕОД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., законен представител Ю.Б.Ц., чрез пълномощник адв.

В. Г. с адрес за призоваване гр. С. , бул. „България“ №81, вх.В, ет.8 срещу Д.

В. Д. ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Г.Т., ул. „Йордан Йовков” №57 с предявен иск за признаване на установено по отношение на ответника съществуването вземането на ищеца в размер сумата от 34, 23 лв., незаплатена далекосъобщителна услуга за периода от 15.05.2018г. до 14.08.2018г. дължима по договор от 28.12.2016г. , сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, ведно с мораторна лихва за забава в размер на сумата от 7, 81 лв. за периода от 31.08.2018г. до 30.11.2020г.

Претендират се сторените по делото разноски.

В законовоустановения срок от ответника не е постъпил писмен отговор.

С исковата молба са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК във в вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД във вр с чл.124 от ГПК. Исковете са допустими.

1

По делото е приложено споразумение между страните от 14.04.2021г., като ответникът се е съгласил да заплати на ищеца исковите парични суми, ведно със сторените от ищеца съдебно-деловодни разноски в настоящото съдебно производство и в заповедното производство, чрез плащане на четири парични вноски с краен падеж 30.07.2021г.

С оглед на това процесуалният представител на ищците е направил искане по чл.237,ал.1 от ГПК. Това искане е основателно, тъй като с подписването на споразумението ответникът по същество е направил признание на исковете.

Предвид това съдът основава решението си на признаването на исковете.

Освен това, видно от приложените доказателства, исковете са основателни и доказани по размер.

Не е спорно по делото, че ищецът е цесионер на вземанията, които произтичат от незаплатена далекосъобщителна услуга за периода от 15.05.2018г. до 14.08.2018г. дължима по договор от 28.12.2016г. , сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, ведно с мораторна лихва за забава в размер на сумата от 7, 81 лв. за периода от 31.08.2018г. до 30.11.2020г. За процесните задължения са издадени три броя фактури за плащане.

Поради това съдът намира предявената исковата молба за основателна и доказана по размер, поради което предявените обективно съединени искове следва да бъдат уважени, както са предявени.

Като взе предвид тази обстоятелства, съдът :

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Д. В. Д. ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Г.Т., ул. „Йордан Йовков” №57 съществуването вземането на ищеца „ЮБЦ„ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., законен представител Ю.Б.Ц., чрез пълномощник адв. В. Г. с адрес за призоваване гр. С. , бул. „България“ №81, вх.В, ет.8 в размер сумата от

34, 23 лв., незаплатена далекосъобщителна услуга за периода от 15.05.2018г. до 14.08.2018г. дължима по договор от 28.12.2016г. , сключен между 2 ответника и „БТК“ ЕАД, ведно с мораторна лихва за забава в размер на сумата от 7, 81 лв. за периода от 31.08.2018г. до 30.11.2020г., поради което осъжда Д. В. Д. ЕГН ********** да заплати на „ЮБЦ„ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., законен представител Ю.Б.Ц., чрез пълномощник адв. В. Г. с адрес за призоваване гр. С. , бул. „България“ №81, вх.В, ет.8 посочените парични суми.

Осъжда Д. В. Д. ЕГН ********** да заплати на „ЮБЦ„ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., законен представител Ю.Б.Ц., чрез пълномощник адв. В. Г. с адрес за призоваване гр. С. , бул. „България“ №81, вх.В, ет.8 сумата в общ размер от 410, 00 лв., представляващи сторени съдебно-деловодни разноски в настоящото съдебно производство и в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 3