Определение № 147 от 18.07.2019, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Частно наказателно дело 232/2019
- Вид
- Определение № 147
- Подписан
- 18.07.2019
- В сила
- 02.08.2019
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 147/18.07.2019 г. гр. Девня
Година 2019 Град ДЕВНЯ
РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ състав
На осемнадесети юли Година 2019
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.А.
Л.С.
Секретар: Искра В.
Прокурор: Жасмина Колева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН
НИКОЛОВ ЧНД № 232 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденото лице В.М.Г. - редовно призован чрез Началника на Сектор Арести Варна, доведен от РД „Охрана“ Варна, явява се лично и с адв. И.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За ДРПр, редовно уведомена, се явява прокурор Колева.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля Ви да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Не са налице процесуални пречки.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:
Осъденото лице В.М.Г. – роден на *** ***; български гражданин, начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени. Не бяха направени възражения срещу нередовното призоваване на осъденото лице.
На основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Осъденото лице Г.: Разбирам правата си.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча.
АДВ.Д.: Нямаме искания.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва предложението на
ДРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното предложение.
АДВ. Д.: Съгласни сме с предложението на ДРП.
Председателят на състава докладва служебно изискана актуална справка за съдимост № 3106/10.07.2019 г. на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ.Д.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да приложи като доказателства по делото служебно изисканата справка за съдимост на осъдения, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост № 3106/10.07.2019 г. за осъденото лице В.М.Г..
На основание чл.286 НПК Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.
АДВ.Д.: Нямам искания.
Няма да соча доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението направено от ДРП за групиране на наказанията на подс. В.М.Г. така как са описани в обстоятелствената част предложението. Считам, че по отношение на наказанията наложени по НОХД № 130/2019 г., НОХД № 395/2018 г. и по НОХД № 110/2019 г. всички по описа на РС Девня са налице основанията за прилагане на Разпоредбата на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, като на подс. В.М.Г. бъде наложено най - тежкото от наказанията, а именно ЛОС за срок от 1 година, изпълнението на което е било отложено с 3 годишен изпитателен срок. През времето на изпитателния срок на подс. Г. и на основание чл. 67 вр. чл. 42 от НК е наложена пробационна мярка със задължителни периодични срещи с пробационен служител, както и на основание чл. 59 ал. 1 от НК при бъдещо изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил задържан с МНО “Задържане под стража” считано от 10.06.2019 г. Предвид това и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НК предлагам производството по НОХД №130/2019 г. по описа на РС Девня, в хода на което е постановено и влязло в сила последното определение, с което е осъден В.М.Г. да се произнесете с допълнително определение по въпроса за групиране на наказанията по цитираниете по – горе присъди.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, в случай че са налице основанията за групиране на наказанията на подзащитният ми, моля да бъде по най - благоприятния начин за подзащитният ми.
На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ОСЪДЕНОТО