Определение № 1034 от 06.04.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1034 гр. София, 06.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Касационно търговско дело № 20268002900314 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 348065/24.10.2025 г. по описа на СРС, подадена от Й. Г. Б., с която е направено искане по чл.303 ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязло в сила решение от 06.06.2025 г. по гр. д. № 8398/24 г. на СРС, 172 с-в. Сочи се от молителя, че по приключилото с влязло в сила решение дело вследствие на нарушаване на процесуалните правила е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван от назначение особен представител. Поддържа се, че по реда на чл.50 ГПК е било извършено залепване на уведомление на адреса му, но в разписката не е посочено от връчителя кои точно лица са дали сведения, че ответникът / молител / не живее на адреса, защото е в чужбина.

Оспорва се и реално да е било залепено уведомление на адреса, на който живее майка му, която по друго съдебно дело е получила адресирани до него съдебни книжа.

Ответникът ЗАД“ОЗК-Застраховане“ АД е подал отговор, с който оспорва молбата като недопустима, а по същество оспорва молбата като неоснователна с довода, че не са допуснати процесуални нарушения при залепването на уведомление по чл.50 ГПК.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима 1 изхожда от легитимирана страна, която видно от приложеното гр. д. № 8398/24 г. на СРС, 172 с-в, е участвала като страна /ответник/; насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК - влязло в сила съдебно решение.

Молбата от 24.10.2025 г. е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т.5 ГПК, доколкото от представеното към уточнителна молба от 11.03.2026 г. съобщение по ч.гр.д. № 20241110105343 се установява, че на 28.08.2025 г. Еленка Г.а Б.а в качеството на пълнолетен член от домашните на ответника /молител/ е получила препис съдебни книжа, сред които молба от 29.07.2025 г. на ЗАД“ОЗК-Застраховане“ АД с приложен към нея препис от съдебното решение, чиято отмяна се иска по настоящото дело.

С оглед горното, както и предвид редовността на молбата по чл.303 ал. 1 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл. 307, ал. 2 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молбата на Й. Г. Б. за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 8398/24 г. на СРС, 172 с-в.

Приема представените по делото писмени доказателства, с изключение на представената от молителя декларация от 18.09.2025 г. на П.И.П., която обективира свидетелски показания в писмена форма.

Делото да се докладва на Председателя на I отделение на Търговска колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на молителя и на ответника по молбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2