Определение № 2596 от 25.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2596

Окръжен съд – Варна

25.08.2020 г.

Град Варна

X състав

На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20203100102284 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.389 от ГПК.

Образувано е по мотивирано искане на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ за допускане на обезпечение на бъдещ иск предявим срещу М. С. З. ,ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, ж.к.

Младост № 110, вх. 6, ет. 4, ап. 113 и К. П. П. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Варна, ж.к. Младост № 110, вх. 6, ет. 4, ап. 113 и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Клокотница“ № 3, ет. 8, ап. 54 за отнемане в полза на държавата на имущество и суми в размер на 129743,35 лева, тъй като след проверка е установено значително несъответствие между доходите и имуществото на ответниците, пораждащо обосновано предположение, че същото е незаконно придобито.

В молбата се твърди, че срещу К.П и М.З са били повдигнати обвинения за извършени престъпления по чл.321, ал.3, предл.2 и предл.3 от НК и по чл.354а, ал.2, т.1, вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК по ДП № 5/2018г. на ТС „БОП“-Варна, прокурорска преписка № 810/2018г. по описа на Специализираната прокуратура. Въз основа на това с решения № 670 и 671/08.04.2020г. на КПКОНПИ срещу К.П и М.З е образувано производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество. При проверката, обхващаща периода от 17.05.2009г. до 17.05.2019г., са събрани достатъчно данни, от които да се направи обосновано предположение, че имуществото е незаконно придобито, тъй като при съпоставката между стойността на имуществото и нетния доход е констатирано несъответствие в размер на 129743,35 лева. Това несъответствие между имущество и нетен доход е значително по смисъла на чл.107, ал.2 от ЗПКОНПИ, вр. § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ, поради което молителят е предявил иск срещу проверяваните лица за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество под формата на имущество и пари в посочения размер на несъответствието. Предвид опасността бъдещите ответници да намалят имуществото си чрез извършване на разпоредителни сделки до окончателното разрешаване на спора и по този начин да се затрудни осъществяване правата по решението, се иска допускане обезпечение на предявеният иск посредством налагане на обезпечителни мерки, а именно: ЗАПОР на разплащателна сметка в лева с IBAN: BG84 UNCR 7000 1522 5767 12, открита на 25.03.2016 г.в „УниКредит Булбанк“ АД, с титуляр М. С. З. с ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са под минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.

В производството по обезпечение по ЗПКОНПИ освен специалните правила на чл.116 и следващите от този закон, се прилагат и нормите на обезпечителното производство по ГПК съгласно чл.135 от ЗПКОНПИ.

Обезпечение на иска, като способ за защита на субективни права в гражданския процес се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяване на правата по решението за отнемане на имуществото и искането е подкрепено с достатъчно доказателства, въз основа на които може да се направи обосновано предположение, че лицето притежава или контролира незаконно придобито имущество. За да бъде допуснато обезпечение на иска, е необходимо искът да е допустим, да е вероятно основателен, да е налице обезпечителна нужда /да съществува интерес от обезпечението/ и предлаганата обезпечителна мярка да е допустима, подходяща и съответна на обезпечителната нужда.

В конкретния случай искът е допустим, индивидуализиран по страни, основание и петитум. Предмет на бъдещият иск е претенция на ищеца за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество. При образувано производство пред Комисията за установяване на незаконно придобито имущество, проведена проверка, въз основа на която е взето решение за образуване на производство за отнемане на незаконно придобито имущество, искът е процесуално допустим. С оглед на това, съдът приема, че действително при позитивно решение, ищецът може да се затрудни при реализиране на правата си, ако междувременно ответникът се разпореди с правата си, препятствайки изпълнението на евентуалното бъдещо благоприятно решение. Същевременно искът е подкрепен с убедителни за целите на настоящото производство писмени доказателства – справки и информация от компетентните учреждения, установяващи вида и размера на реализираните от лицето доходи в релевантния период, придобитото имущество, както и тези на разходите му. Представени са също доказателства за образуваното ДП, прокурорска преписка по описа на Специализираната прокуратура, за повдигнати обвинения по чл.321, ал.3, предл.2 и предл.3 от НК и по чл.354а, ал.2, т.1, вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК попадащи в приложния обхват на чл.108, ал.1, т.23 и т.25 от ЗПКОНПИ. Съвкупността на тези доказателства подкрепят наведените твърдения в молбата за наличие на несъответствие между имущество и нетен доход и обосновават предположение, че бъдещите ответници – К. П. П. и Мария Сашова Златкова притежават имущество, за придобиването, на което не е установен законен източник. Осъдителният характер на иска сочи на обезпечителен интерес, а предлаганата обезпечителна мярки запор върху банкова сметка е допустима и се явява подходящ на обезпечителния интерес.

Предвид изложеното, съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за допускане на обезпечението, поради което молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предвения от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ срещу срещу М. С. З. ,ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, ж.к. Младост № 110, вх. 6, ет. 4, ап. 113 и К. П. П. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. Младост № 110, вх. 6, ет. 4, ап. 113 и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Клокотница“ № 3, ет. 8, ап. 54 иск за отнемане в полза на държавата на имущество и суми в размер на 129743,35 лева, чрез налагане на обезпечителни мерки, а именно: ЗАПОР на разплащателна сметка в лева с IBAN: BG84 UNCR 7000 1522 5767 12, открита на 25.03.2016 г.в „УниКредит Булбанк“ АД, с титуляр М.

С. З. с ЕГН **********, до размера цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са под минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед в полза на КПКОНПИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок, който за ищеца тече от датата на връчването му, а за ответниците - от датата на връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда, на основание чл. 117, ал.4 от ЗПКОНПИ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________