Определение № 2371 от 24.10.2016, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2300/2016
- Вид
- Определение № 2371
- Подписан
- 24.10.2016
- Състав
- АННА ИВАНОВА ИВАНОВА, ДЕСИСЛАВА ЧАВДАРОВА КАЦАРОВА, РАДОСЛАВ ПЕТКОВ РАДЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 · Граждански процесуален кодекс
- чл.279 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е №2371 гр.Пловдив, 24.10.2016г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав
Радев
Десислава Кацарова като разгледа докладваното от председателя ч.ж.N 2300/2016 г. по описа на ПОС, намира следното:
Производство по чл.274 ГПК.
Постъпила е частна жалба вх.№27487/20.08.2016 г. по описа на ПОС, а по описа на ЧСИ- вх.№21486/11.07.2016 г. , от „Еврокапитал-България”ЕАД, ЕИК:********* – гр.Бургас чрез юр.М.Г. за отмяна на разпореждане от 17.06.2016 г. по изп.д.№539/2016 г. на ЧСИ рег.№821
–Петко илиев, с което е върната жалбата му вх.№
15983/25.05.2015 г. по описа на ЧСИ срещу насрочен опис на недвижим имот поради неотстраняване на нередовностите на ЧЖ в указания срок–невнасяне на дължимите ДТ и такса за ЧСИ и непредставяне на преписи от жалбата за всички страни по ИД. Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното разпореждане и да се върне делото за разглеждане на жалбата му по същество. Излага съображения, че една и съща жалба е депозирана едновременно пред ПОС и пред ЧСИ; ПОС е върнал на ЧСИ за администриране, а тази пред ЧСИ е била администрирана като съответно жалбоподателят е внесъл дължимите ДТ и такса за ЧСИ, както и преписи за страните; ЧСИ е оставил върната от ПОС жалба без движение до внасяне на дължимите ДТ и такса за ЧСИ и представяне на преписи от жалбата за всички страни; счита, че разпореждането на ЧСИ за оставяне без движение ЧЖ е неправилно, тъй като се касае до една и съща жалба.
Ответникът по частната жалба –взискателят „Литекс”АД
–гр.София чрез юриск.Б. С.- взема становище, че жалбата е недопустима и неоснователна. От длъжниците по ИД – не е постъпил отговор.
ЧСИ излага мотиви, че жалбата е допустима на осн.чл.262, ал.3 във вр. с чл.275 и чл.279 ГПК – подадена срещу разпореждане за връщане на жарлба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за връщене –съобщението е получено на 30.06.2014 г., а жалбата е подадена на 07.07.2016 г., но по същество - неоснователна.
Съдът, като провери събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните по жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт - чл.262/3/ ГПК във вр. с чл.275 ГПК.
От приложените към ЧЖ писмени доказателства и материалите по ИД №539/2016 г. на ЧСИ П.Илиев, е видно, че жалбоподателят е подал една жалба срещу действието на ЧСИ – насрочен опис на недвижим имот, която е депозирал едновременно в ПОС и по ИД 539/2016 г. на ЧСИ. Не се спори че по подадената в кантората на ЧСИ ЧЖ жалбоподателят е отстранил нередовностите в срок, а по жалбата, подадена в ПОС – не е отстранил нередовностите, поради което жалбата е върната с разпореждане на ЧСИ.
ПОС намира, че обжалваното разпореждането на ЧСИ за оставяне без движение ЧЖ до внасяне на ДТ по сметка на ПОС, такси за ЧСИ и препис от жалбата за връчване на другата страна е незаконосъобразно, тъй като не се касае до две жалби, с които да се обжалват различни действия на ЧСИ, а до една жалба, нередовностите по която са били вече отстранени. ЧСИ е следвало като констатира горното, да довърши администрирането и да върне жалбата на
ПОС за разглеждане по същество.
Горното налага извода, че обжалваното действие на ЧСИ е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Âîäèì îò ãîðíîòî ñúäúò
Î Ï Ð Å Ä Å
Ë È:
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.06.2016 г. по изп.д.№539/2016 г. на ЧСИ рег.№821 –Петко илиев, с което е върната жалбата на „Еврокапитал-България”ЕАД, ЕИК:********* – гр.Бургас - вх.№ 15983/25.05.2015 г. по описа на ЧСИ срещу насрочен опис на недвижим имот поради неотстраняване на нередовностите на ЧЖ в указания срок–невнасяне на дължимите ДТ и такса за ЧСИ и непредставяне на преписи от жалбата за всички страни по ИД.
ВРЪЩА делото на съдия-изпълнителя за продължаване на действията по администриране на жалбата, съобразно изложените по-горе мотиви.
Îïðåäåëåíèåòî не ïîäëåæè íà îáæàëâàíå.
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
×ËÅÍÎÂÅ: