Протокол № 6648 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6648 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110129870 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. М., която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ В. П. Ф.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв. К..

ОТВЕТНИКЪТ Б. Ф. Б.– редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв. К..

ТРЕТОТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТЕХЕМ призовано, не изпраща представител.

СЪРВИСИС

ЕООД– редовно

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. - редовно уведомено, явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в 1 днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ЮРК. М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Нямам възражения да се изслушат вещите лица. Нямам доказателствени искания.

АДВ. К. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем сървисис“ ЕООД с вх.

№76343 /20.03.2023 г., към която са приложени изисканите с проекта за доклад документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №5853/13.02.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 5853/13.02.2023 г за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лицепомагач с молба от 20.03.2023 г. писмени документи.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

2

Страните /поотделно/ - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата СТЕ с вх.№ 69515/14.03.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Б. С. В.-Т. - 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице с вх. № 69515/14.03.2023 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата ССчЕ с вх.№70704/14.03.2023 г. .

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Ю. И. Н. - 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от вещото лице с вх.№70704/14.03.2023 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ констатира в настоящото производство ответниците В. П. Ф. и Б. Ф. Б. са представлявани от редовно назначен в настоящото производство особен представител адв. К. А. К., с оглед на което, в полза на адв. К. следва да бъде определено окончателно възнаграждение за осъщественото процесуално представителство в размер 300,00 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/ - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. М. – Моля уважаемия съд да постанови решение, с което да уважи предявените искове. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. К. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите претенции, като недоказани и необосновани. Подробно съм изложил в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ПРИЛАГА списък по чл. 80 ГПК.