Протокол № 504 от 18.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 578/2026
- Вид
- Протокол № 504
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 504 гр. Благоевград, 18.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500578 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За жалбоподателя Община Благоевград – редовно призован, се явява юриск.
М. М., който представя пълномощно в днешното съдебно заседание.
Ответницата Г. Б. К. – редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. Н. Б., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна инстанция.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 534/08.05.2026 година от закрито съдебно заседание.
ЮРИСК. М.: Уважаеми Окръжни съдии, изцяло поддържам въззивната жалба.
Моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение, по изложените подробни аргументи във 1 въззивната жалба. Претендирам и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на доверителката ми оспорвам изцяло депозираната пред Вас въззивна жалба, като неоснователна и неаргументирана. Считам първоинстанционното решение за правилно, законосъобразно и мотивирано, и в този смисъл ще Ви моля да го потвърдите.
Нямам други доказателства и доказателствени искания. Нямам възражения и по доклада на съда, обективиран в Разпореждане № 534/08.05.2026 година.
Моля да дадете ход на делото по същество.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
ЮРИСК. М.: Уважаеми Окръжни съдии, намирам така постановеното първоинстанционно решение за незаконосъобразно и неправилно, с оглед на което се явяват адекватни и всеобхватни аргументите във въззивната жалба и Ви моля с Вашия съдебен акт да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение и да отхвърлите така предявения иск, като неоснователен и недоказан.
АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, ще Ви моля да постановите Вашия справедлив съдебен акт, с който да потвърдите изцяло атакуваното първоинстанционно решение на Районен съд – Благоевград, като правилно, законосъобразно и мотивирано, както и постановено съобразно постоянната практика на съдилищата в България и ВКС. Считам, че при постановяване на своето решение първоинстанционният съд е обсъдил в цялост събрания по делото доказателствен материал – както гласен, така и писмен такъв, и е постановил един законосъобразен съдебен акт. Ще Ви моля също да ни бъдат присъдени и сторените по делото разноски, за което представям списък по чл.
80 от ГПК, както и да ми бъде даден срок за писмени бележки, в които да доразвия изложеното в отговора на въззивната жалба, който поддържам изцяло в днешното съдебно заседание.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени защити по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 09:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3