Определение № 2153 от 17.12.2018, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4522/2018
- Вид
- Определение № 2153
- Подписан
- 17.12.2018
- Състав
- РАДОСТИНА СТАМАТОВА МЕТОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л
Година 2018 Град Варна
Варненският районен съд
Шести наказателен състав
На седемнадесети декември
Година две хиляди и осемнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Владислав
Томов
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 4522 по описа за две хиляди и осемнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият К.А.Б., явява се лично и с адв. А.К. ***, редовно упълномощен в хода на Досъдебното производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ:
Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК
СЪДЪТ служебно докладва: По делото са налични веществени доказателства – опаковки от наркотичното вещество, както и остатък след извършване на експертизата от наркотично вещество кокаин.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Считам, че наличните по делото ВД, а именно остатък от наркотичното вещество, както и опаковките където е било поставено същото следва да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени.
АДВ. К.: Не възразявам.
Налице са предпоставките за отнемане на веществените доказателства в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебното определение да бъда унищожени.
ПОДС. Б.: Съгласен съм да бъдат отнети в полза на държавата след което унищожени цитираните ВД.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си, че веществените доказателство по делото, остатъка от наркотичното вещество, както и опаковките в което е бил поставен наркотика, следва да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане в сила на определението следва да бъдат унищожени.
АДВ. К.: Съгласен съм със становището на представителя на държавното обвинение. Да бъдат отнети и унищожени.
ПОДС. Б.: Нямам възражения.
Да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и е служебно инициирано от съда. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия К.А.Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото са налични остатък след извършване на експертиза от наркотичното вещество кокаин, както и опаковки в които е било поставено наркотичното вещество, прецени, че са налице предпоставки за отнемане на посочените вещи в полза на държавата, доколкото кокаина е предмета на престъплението, за което подсъдимия е признат за виновен със съдебния акт постановен по настоящото дело, а опаковките му принадлежат и са послужили за извършване на престъплението.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.53 ал.1 б.”а” и б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата наличните веществени доказателства по делото, а именно остатък след извършване на експертиза от наркотичното вещество кокаин, както и опаковките от наркотичното вещество, като след влизане в сила на съдебния акт същите да бъдат унищожени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 09:43 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: