Решение № 1039 от 18.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1039 гр. София, 18.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20221100901785 по описа за 2022 година

Ищецът „Р.“ ООД твърди, че между него, като застрахован лизингополучател /по договор за оперативен лизинг от 23.09.2020 г. с лизингодателя „У.Ф.М.“ ЕООД/ и ответника ЗАД „Б.В.И.Г.” АД е сключен застрахователен договор за застраховка „Каско Стандарт”, обективирана в многогодишна застрахователна полица № 4704200200015226, валидна от 26.01.2020 г. до 25.10.2025 година, с която е застрахован лек автомобил марка „Тойота“, модел „Рав 4“, с peг. № *******, рама № JTMD63FV0D009306. В срока на застрахователно покритие – за времето от 18.37 ч. на 18.02.2022 г. до 13.30 ч. на 19.02.2022 г., в гр. София, ж.к. „*******“, ул. „*******, пред ******* е настъпил покрит от застраховката риск – кражба на застрахования автомобил. За настъпилото застрахователно събитие е образувано досъдебно производство № 3382 ЗМК-230/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР. Въпреки предприетите действия по издирване на лекия автомобил, същият не е намерен, като на 24.02.2022 г. са открити регистрационните табели на автомобила в кофи за боклук, находящи се в близост до кръстовището на ул.

„Манастирска“ и ул. „Едисон“ в гр. София. Поради невъзможност да бъде установен извършителят на деянието, досъдебното производство е спряно с постановление на СРП от 12.04.2022 г., по пр. пр. № 3122/2022 г. Поддържа, че застрахователят е уведомен в срок от собственика на автомобила „У.Ф.М.“ 1

ЕООД за настъпилото застрахователно събитие, във връзка с което е образувана щета № 470421222208647. Твърди, че са представени всички изискуеми документи, доказващи настъпилото застрахователно събитие и нужни за изплащане на застрахователното обезщетение. Твърди, че с писмо от 24.03.2022 година ответното дружество определя дължимо застрахователно обезщетение по щетата в размер на 32658 лева, въпреки че определената от застрахователя действителна стойност на автомобила е 65316 лева. Отказът да се заплати застрахователно обезщетение в пълен размер е мотивиран с неизпълнение на задължението на застрахования да предаде част II на свидетелството за регистрация на автомобила. Поддържа, че няма основание за намаляване на застрахователното обезщетение поради липсата на свидетелство за регистрация част ІІ, тъй като намирането на регистрационните табели на автомобила означава, че същият не е управляван след противозаконното му отнемане, съответно е без значение дали част втора на свидетелството за регистрация е предоставена на застрахователя, тъй като нейното наличие не би могло да предотврати или увеличи риска от настъпването на застрахователното събитие. Посочва, че вземанията по застрахователна полица № 4704200200015226 – сумата от 32658 лева, представляваща остатък от дължимото застрахователно обезщетение във връзка със застрахователното събитие „кражба“ и всички лихви за забава, породени от това вземане, са му прехвърлени от „У.Ф.М.“ ЕООД с договор за цесия от 30.06.2022 г., като застрахователят е надлежно уведомен за цесията от цедента на 05.07.2022 г. Предвид изложеното иска от съда да осъди ответника да му заплати сумата от 32658 лева, представляваща неизплатена част от застрахователно обезщетение по застраховка „Каско Стандарт", обективирана в застрахователна полица № 4704200200015226, ведно със законната лихва върху претендираното обезщетение от датата на завеждането на иска до окончателното му изплащане, както и сумата от 1759.90 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираната сума в размер на 32658 лева за периода от 24.03.2022 година /датата на отказа/ до 03.10.2022 г. /завеждането на исковата молба в съда/.

Претендира направените по делото разноски за заплатена държавна такса и експертиза. В исковата молба е посочена банкова сметка на ищеца, съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК.

Ответникът ЗЕАД „Б.В.И.Г.” ЕАД оспорва исковете по основание и 2 размер. Оспорва размера на исковата претенция, като счита същата за завишена. Оспорва действителната стойност на процесния автомобил. Твърди неизпълнение на задълженията на застрахования по застрахователния договор, изразяващо се в оставянето на регистрационния талон Част II в процесния автомобил по време на кражбата. Затова твърди, че са налице договорните предпоставки за намаляване на застрахователното обезщетение с 50%. Твърди, че с поведението си застрахованият е спомогнал за увеличение на риска. Оспорва иска за присъждане на мораторна лихва, като счита, че законна лихва следва да се дължи след представяне на доказателства за дерегистрация на превозното средство, а такива са представени едва с исковата молба. Прави възражение за наличие на подзастраховане. Оспорва качеството на цесионер на ищеца и правният му интерес да претендира застрахователно обезщетение, като поддържа, че представеният договор за цесия е съставен с оглед нуждите на съдебното производство. Излага и доводи, че договорът е нищожен поради липса на предмет. Моли да бъде постановено решение, с което да бъдат отхвърлени предявените искове.

Претендира направените в производството разноски.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

Между „У.Ф.М.“ ЕООД и ответника е сключена застрахователна полица № 4704200200015226 от 23.10.2020 г. за имуществено застраховане “Каско стандарт”, клауза „пълно каско“, на лек автомобил - марка „Тойота“, модел „Рав 4“, с peг. № *******, рама № JTMD63FV0D009306 и година на производство 2020 година, със срок на застрахователно покритие от 00.00 ч. на 26.10.2020 г. до 23.59 ч. на 25.10.2025 г. Определената застрахователна сума за първата година /от 26.10.2020 г. до 25.10.2021 г./ е 79980 лева, като е посочено, че тази сума е определена от застрахователя и избрана от застрахования /при условията на подзастраховане/, при уговорена застрахователна премия за тази година от 2471.38 лева и данък от 2 % върху застрахователната премия от 49.43 лева. Определената застрахователна сума за втората година /от 26.10.2021 г. до 25.10.2022 г./ е 67983 лева, като е посочено, че тази сума е определена от застрахователя и избрана от застрахования /при условията на подзастраховане/, при уговорена застрахователна премия за тази година от 2100.67 лева и данък от 2 % върху 3 застрахователната премия от 42.01 лева. Определената застрахователна сума за третата година /от 26.10.2022 г. до 25.10.2023 г./ е 31185 лева, като е посочено, че тази сума е определена от застрахователя и избрана от застрахования /при условията на подзастраховане/, при уговорена застрахователна премия за тази година от 1890.62 лева и данък от 2 % върху застрахователната премия от 37.91 лева. Определената застрахователна сума за четвъртата година /от 26.10.2023 г. до 25.10.2024 г./ е 55066 лева, като е посочено, че тази сума е определена от застрахователя и избрана от застрахования /при условията на подзастраховане/, при уговорена застрахователна премия за тази година от 1701.54 лева и данък от 2 % върху застрахователната премия от 34.03 лева. Определената застрахователна сума за последната година /от 26.10.2024 г. до 25.10.2025 г./ е 49560 лева, като е посочено, че тази сума е определена от застрахователя и избрана от застрахования /при условията на подзастраховане/, при уговорена застрахователна премия за тази година от 1531.40 лева и данък от 2 % върху застрахователната премия от 30.63 лева.

При подписването на полицата застрахованият декларира, че е запознат с общите условия на застрахователя и е получил същите, като тези общи условия са представени по делото от ответника.

Съгласно клауза „пълно каско” от общите условия на застрахователя, последният покрива всички щети, причинени от застрахователно събитие, посочено в клауза „пожар, природни бедствия, ПТП и злоумишлени действия”, както и допълнително покрити рискове: кражба и грабеж на МПС; кражба или грабеж на допълнително монтирано стационарно оборудване в салона на МПС, срещу заплащане на допълнителна застрахователна премия; противозаконно отнемане на МПС с цел ползване и палеж или взривяване.

Съгласно глава 5 от ОУ, при настъпване на застрахователно събитие – кражба, застрахованият следва да уведоми писмено компетентните органи и застрахователя в срок от 24 часа след узнаване на събитието, а при кражба на МПС с монтирана система за активно проследяване, застрахованият е длъжен да уведоми незабавно фирмата, извършила монтажа и предоставяща услугата по активно проследяване и застрахователя, но не по-късно от 24 часа след узнаване за събитието. В ОУ /раздел ІІ, т. 3/ е предвидено, че ако при кражба застрахованото лице – юридическо лице или търговец по занятие, не представи част ІІ на свидетелството за регистрация /когато свидетелството за 4 регистрация се състои от две части/, застрахователят намалява застрахователното обезщетение с 50 %. При кражба на цялото МПС се изплаща обезщетение в размер на застрахователната сума, но не повече от действителната стойност на МПС към датата на настъпване на застрахователното събитие. От така определеното обезщетение се приспадат дължимите премийни вноски, санкциите за увеличение на риска и платените предходни обезщетения, за които не е извършено дозастраховане, а застрахователният договор се прекратява поради отпаднал застрахователен интерес.

В срока на действие на застрахователния договор, за времето от около 18.37 ч. на 18.02.2022 г. до около 13.30 ч. на 19.02.2022 г. в гр. София, ж.к. „*******“, ул. „Свети Киприян“, пред ******* застрахованото МПС е противозаконно отнето от неизвестен извършител. Във връзка с това е образувано досъдебно производство 3382ЗМК -230/2022 г. по описа на 07 РУСДВР, пр. пр. № 3122/2022 г. по описа на СРП, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК. Това досъдебно производство е спряно с постановление на СРП от 12.04.2022 г.

На 21.02.2022 г. застрахователят е уведомен писмено за настъпилото застрахователно събитие, като в попълненото сведение към заявлението е посочено, че малкият талон на автомобила е сред документите, които са били оставени в колата. Във връзка с това заявление е образувана щета № 47042122220864, преписката по която е представена по делото от ответника.

На 24.03.2022 г. ответното дружество уведомява застрахованото лице, че във връзка със заведената щета е признато като дължимо застрахователно обезщетение в размер на 32658 лева, от което е прихваната дължимата застрахователна премия от 1249.92 лева, съответно се изплаща сума в размер на 31408.08 лева. Посочено е, че действителната стойност на МПС към датата на настъпване на застрахователното събитие е 65316 лева, но е наложена санкция от 50 % за липсата на рег. талон част 2. Посочено е, че застрахователният договор се прекратява поради отпаднал правен интерес и след получаване на обезщетението, застрахованият следва да снеме от отчет МПС.

С писмо от 09.05.2022 г. застрахователят уведомява за отказа си да преразгледа размера на изплатеното застрахователно обезщетение, като посочва, че то е намалено с 50 процента, на основание § 3, т. 3 от ОУ поради 5 декларираното обстоятелство, че свидетелството за регистрация на МПС-част ІІ е било оставено в автомобила по време на кражбата, както и са прихванати дължимите разсрочени вноски от премията.

За автомобила – предмет на застрахователната полица е издадено свидетелство за регистрация № 010966365/26.10.2020 г., като върху което е направено отбелязване с ръкописен текст, че превозното средство е откраднато и регистрацията е прекратена на 11.04.2022 г. Представено е и удостоверение № 224134001867/11.04.2022 г., издадено от отдел „Пътна полиция“ на МВР да послужи пред застрахователни дружества, че процесният автомобил е бил собственост на „У.Ф.М.“ ЕООД за периода от 26.10.2020 г. до 11.04.2022 г.

Разпечатката съдържа 21 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2afd777a-94cf-422f-8314-da2326f3ec56