Определение № 4637 от 16.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 822/2026
- Вид
- Определение № 4637
- Подписан
- 16.09.2026
- В сила
- 16.09.2026
- Състав
- Иванка Димитрова Дрингова, Весела Гълъбова, мл.с. Ивайло Максимов Младенов
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4637 гр. Варна, 16.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иванка Д. Дрингова
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20263100500822 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 104872/16.12.2025г., подадена от С. В. В., ЕГН **********, Л. Ж. С., ЕГН ********** и Ф. Ж. С., ЕГН **********, представляван от настойника си С. В. В., ЕГН ********** срещу решение № 4176/21.11.2025 г., постановено по гр. д. № 1712/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, 31 състав.
Подадена е още въззивна жалба с вх. № 102794/09.12.2025г., подадена от Г. С. Н., Р. Н.
Х., Р. Н. Ж., Г. Г. П., Р. Н. Н., А. Х. С., Р. Д. Д., Н. С. Д. и С. Н. Н., всички действащи чрез адв. К. Д., срещурешение № 4176/21.11.2025 г., постановено по гр. д. № 1712/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, 31 състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивна жалба с вх. № 102794/09.12.2025г. не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд.
Констатира се, че в хода на привеждането в редовност на посочената жалба, на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, съдът е върнал същата, с влязло в сила разпореждане, само по отношение на въззивника Я. С. С.. По отношение на останалите въззивници, по делото не се съдържат данни за неизпълнени указания, но въпреки това нейното администриране не е продължило. Съобразно нормата на чл. 263 от ГПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на насрещните страни, с указание за възможност в двуседмичен срок да подадат отговор. Едва след това администриращият съд може да изпрати делото на Окръжен съд - Варна по компетентност, съобразно чл. 263, ал. 5 от ГПК.
1
Гореизложеното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на ВРС за администриране на въззивна жалба вх. № 102794/09.12.2025г, която следва да бъде изпратена на насрещните страни за отговор. След правилно администриране на жалбата делото следва да бъде окомплектовано и да се изпрати отново на ВОС за произнасяне по двете въззивни жалби.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 822/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, 5 състав.
ВРЪЩА гр. д. № 1712/2022 г. по описа на Районен съд Варна, 31 състав, на Варненски районен съд, за администриране на въззивна жалба с вх. № 102794/09.12.2025г, съобразно мотивите на настоящото определение.
След надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2