Определение № 2690 от 20.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1564/2024
- Вид
- Определение № 2690
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 13.10.2025
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 22б · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2690 гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Частно наказателно дело № 20241110201564 по описа за 2024 година
Намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Постъпило е писмо от НБПП с които се иска от съда да присъди разноските, извършени от бюрото за правна помощ, представляващи възнаграждение, изплатено на адв. Р. С. П.- П. от САК, вписан под № 2568 в НРПП, в размер на 340.00 /триста и четиридесет/ лева за предоставена правна помощ от последния по НЧД № 1564/2024г. по описа на СРС, НО, 105 състав спрямо осъдения К. К. К., ЕГН **********.
С Решение № СФ – 12747 – 31395 от 03.12.2024 година на Национално бюро за правна помощ на основание представен отчет № 12747/2024г. и становище от Адвокатски съвет – София от 07.11.2024г. на основание чл. 22б от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се изплати възнаграждение в размер на 340.00лева /триста и четиридесет лева/ за осъществена от защитника правна помощ на осъдения К. в хода на съдебно производство по чл. 306, ал1, т.1 от НПК.
В хода на съдебното производство е допусната правна помощ по отношение на осъдения и му е назначен служебен защитник – адв. П. от САК на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК.
Производството е било за внесено в съда за извършване на групиране на наложени спрямо осъдения наказания с различни съдебни актове, като първоинстанционния съдебен акт е бил предмет и на въззивен съдебен контрол по инициатива на прокуратурата, и е потвърден.
Адв. П. е представлявала осъдения както пред първоинстанционния съд, така и пред въззивната инстанция СГС.
Доколкото подсъдимият е бил признат за виновен и са му наложени наказания, а производството по групиране е започнато на основание чл. 383, ал. 2 от НПК след влизане в сила на последния съдебен акт, с който К. е бил признат за виновен и му е наложено наказание, то на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да му бъдат присъдени разноските направени за служебния защитник в хода съдебното производство в размер на 340.00 /три и четиридесет/ лева.
С оглед на така представеното Решение от НБПП и данните по делото, съдът на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 вр. чл. 189 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСЪЖДА К. К. К., ЕГН **********, с. К***да заплати по сметка IBAN № BG 28 BNBG 9661 3100 1305 01; BIC: BNBG BGSD /при БНБ, Централно управление/ на Национално бюро за правна помощ – София, ул. „Развигор” № 1 сумата в размер на 340.00 /триста и четиридесет/ лева, съставляващи разноски по делото – възнаграждение за служебен защитник и предоставената от последния правна помощ по НЧД № 1564/2024г. по описа на СРС, НО, 105 състав ВНЧД № 3149/2024г. по описа на СГС, НО, VII въззивен състав.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Софийски Градски Съд в 7мо дневен срок от съобщаването му.
Препис да се изпрати на К..
Препис след влизането на определението в сила да се изпрати на НБПП за сведение.
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2