Протокол № 50 от 18.03.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 24/2025
- Вид
- Протокол № 50
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Г.Т., 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков
Съдебни
ПАВЛИНА СТ. ПЕТРОВА заседатели: Мария П. Гавраилова Атанасова при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200024 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Й. Чанева;
ПОДСЪДИМИТЕ: Г. С. К. – редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се от адвокат В. Й. от АК – Д., редовно упълномощена на ДП от преди и приета от съда от днес;
А. С. К. – редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се от адвокат В. Й. от АК – Д., редовно назначена за защитник на ДП от преди и приета от съда от днес;
Д. С. К. - редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се от адвокат В. Й. от АК – Д., редовно упълномощена на ДП от преди и приета от съда от днес;
Становище по хода на делото.
Прокурор Чанева – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адвокат Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура Д., ТО Г.Т., защитниците на подсъдимите и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите, като прави справки с личните им документи.
ПОДСЪДИМИТЕ: Г. С. К., ЕГН: **********, ***,
А. С. К., ЕГН: **********, роден в гр. Д., ***
Д. С. К., ЕГН **********, роден в гр. Д., *** в гр. Д., ул. „Р.“ № **, На основание чл.274, ал.І от НПК, председателя на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.
Адвокат Й. – Не правим отводи.
Подсъдим Г. К. – Не правя отводи.
Подсъдим А. К. – Не правя отводи.
Подсъдим Д. К. – Не правя отводи.
Съдът разяснява на подсъдимите процесуалните им права по чл. 274, ал.
І, чл. 55, ал. І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277, ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл. 297 от НПК.
Адвокат Й. – Разяснила съм правата на подзащитния си.
Подсъдим Г. К. – Разбирам правата си.
Подсъдим А. К. – Разяснени са ми правата.
Подсъдим Д. К. – Разяснени са ми правата.
ПРОЧЕТО Х
СПОРАЗУМЕНИЯ.
А СЕ
ПОСТИГНАТИТЕ
ОТ
СТРАНИТЕ
Прокурор Чанева – Поддържам постигнатите споразумения и моля да бъдат одобрени.
Адвокат Й. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
Подсъдим Г. К. – Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено.
Подсъдим А. К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
2
Подсъдим Д. К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са тях, разбират ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полагат подписа си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Г. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим А. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим Д. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. К., ЕГН: **********, ***, се признава за виновен за това, че на 27.01.2025 г., от стопански двор, находящ се в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., с административен адрес ул. „Т.“ № 3, след предварителен сговор с А. С. К. и Д. С. К. от гр. Д., чрез използване на МПС–л.а. „Фолксваген поло“ с рег. № ***, отнел чужди движими вещи:
- 1 бр. разплоден коч, без рога, на стойност - 700 лв.
- 1 бр. завеса 220/130 см на стойност - 7 лв.
3
- 1 бр. ел. прекъсвач с 5 метра многожилен кабел 3х1,5 и щепсел - 22.50 лв.
- 1 бр. рутер с два метра кабел и щепсел – 16 лв.
- 1 бр. маркуч ф 6 с дължина 2 м. – 4 лв.
- 1 бр. разклонител 3 – ка с 1,5 метра кабел - 8 лв.
- 1 бр. 3 метра мостов кабел 1,5 квадрата с ключ – 5 лв.
- 1 бр. контакт и щепсел трифазни - 15 лв.