Разпореждане № 849 от 11.10.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1042/2024
- Вид
- Разпореждане № 849
- Подписан
- 11.10.2024
- В сила
- 11.10.2024
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.105 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 849 гр. Благоевград, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20241200101042 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молба с вх.
№13035/04.10.2024г., подадена от Г. И. С., ЕГН **********, с адрес на местоживеене в И..
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с молбата, намира че същата е нередовна по следните съображения:
На първо място молбата не отговаря на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК – липсва изложение на релевантните по делото факти и обстоятелства и надлежно формулиран петитум.
На второ място не е внесена следващата се държавна такса за разглеждане на молбата, възлизаща в случая в размер на 25 лв.(арг. чл. 16 от ТДТССГПК), което представлява нередовност по смисъла на чл.128, т.2 ГПК.
На следващо място молбата е подадена по електронната поща на ОС Благоевград като същата не е подписана с електронен подпис, което я прави нередовна по смисъла на чл.127, ал.1, т.6 ГПК, тъй като не съдържа подпис на подателя й.
Ето защо, на осн. чл.129, ал.2 от ГПК молбата следва да се остави без движение, като на молителя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи поправена молба, в която изложи всички известни му факти и обстоятелства около осиновяването, като посочи възможните източници на информация, с оглед преценка на подсъдността, извършването на съответните справки и предприемането на другите законовопредвидени действия за 1 предоставяне на информация за произхода по см. на чл.105 СК, молбата следва да е подписана с валиден електронен подпис или да се представи в оригинал, както и да представи документ удостоверяващ внасяне по сметка на Окръжен съд Благоевград на дължимата държавна такса за разглеждане на молбата в размер на 25 лв.
Следва да се укаже на молителя, че при неизпълнение на горните указания в срок молбата ще бъде върната, а производството прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№13035/04.10.2024г..
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности: да представи поправена молба, в която изложи всички известни му факти и обстоятелства около осиновяването, като посочи възможните източници на информация, с оглед преценка на подсъдността, извършването на съответните справки и предприемането на другите законовопредвидени действия за предоставяне на информация за произхода по см. на чл.105 СК, да представи молбата, подписана с валиден електронен подпис или такава в оригинал, както и да представи документ удостоверяващ внасяне по сметка Окръжен съд Благоевград на дължимата държавна такса за разглеждане на молбата в размер на 25 лв.
УКАЗВА на молителя, че ако не изпълни указанията в посочения срок, молбата ще бъде върната, а производството прекратено.
Препис от разпореждането на се връчи на посочения в молбата електронен адрес.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2