Определение № 27236 от 24.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27236 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20241110175066 по описа за 2024 година като разгледа докладваното за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК на 24.06.2025 г. гр. д. № 75066 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищеца, с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 8554/13.05.2025 г. по описа на СРС, 56 с-в в частта за разноските.

Навежда се довод, че погрешно съдът не е присъдил адвокатско възнаграждение, за заплащане на което са представени доказателства.

В срока за отговор не е постъпило становище от ответника.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира молбата за основателна.

Молбата по реда на чл. 248 ГПК за допълване на решението в частта за разноските е процесуално допустима, доколкото същата е подадена в срок от правоимащ субект и по делото е представен и списък по чл. 80 ГПК на претендираните от страната разноски, съобразно изискванията на чл. 80, изр. 2 ГПК и задължителните разяснения в т. 2 от ТР № 6/6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 ОСГТК на ВКС.

Действително по делото е представен договор за правна помощ и процесуално представителство, сключен между ищцата и адвокат Й., като в него е уговорено възнаграждение в размер на 600 лв., платимо в брой, като договорът съдържа удостоверителна част относно плащането.

Ето защо решението в частта за разноските следва да бъде допълнено, като съразмерно на уважената част от исковете ответникът бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 538 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение № 8554/13.05.2025 г. по гр.д. № 75066/2024 г. по описа на СРС, 56 с-в в частта за разноските, в следния смисъл:

ОСЪЖДА „Детска градина № 166 Веселушка“, БУЛСТАТ 000667307 да заплати н а М. Т. Д. – Д., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 538 лв., представляваща разноски съразмерно на уважената част от иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2